Het lijkt specifiek met warmte-uitwisseling zee/lucht...

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 29-01-2008 16:19 

...te maken te hebben, en dan met name in situaties waar zeer koude lucht over relatief warm zeewater strijkt.
Dat GFS vanmiddag goed zit is dus geen argument als het hem vooral in die warmte-uitwisseling tussen lucht en zee zit, die door convectie naar 850 hPa en hoger moet doorwerken.

Ik moet eerlijk zeggen dat de lage T850s in GFS mij al hadden verbaasd met zo'n maritieme stroming. De Noordzee lijkt een kleiner opwarmend effect te hebben dan we gewend zijn. In eerdere vergelijkbare situaties zag je bv. op de Noordzee al snel warmere gebiedjes ontstaan; nu zie je dat niet of nauwelijks.

Waarom zou ECMWF te hoog zitten? GEM is bijv. ook een compleet ander model. Ik vind het contrast tussen GFS en de andere modellen echt verdacht groot in deze specifieke situatie. Dit is niet de eerste run dat GFS beduidend kouder is dan de andere modellen voor komend weekend.

Groet,
Alwin

Mijn (weliswaar beperkte) weerkamerervaring is dat GFS prima zit met T850, de eerste 3-4 dagen. Ook vanmiddag zit GFS prima. Ik wou het omdraaien: misschien zit ECMWF te hoog, laat dit model de lucht teveel opwarmen bij het zuidwaartse transport (aan de andere kant, EC12 gaf -8 op 850 op zondag 00Z, de GFS06 run geeft dan -9). NOGAPS wil ik niet beschouwen gezien de zwakke prestaties van het model al op T+120.

Overigens laat GFS de dikte ook lager zijn (zo'n 4-6 dam). Ik zou zeggen: we kijken zaterdag naar de sounding om 12Z 🙂.

Gr. Ben

Bericht laatst bijgewerkt: 29-01-2008 16:33

Er lijkt toch echt wat mis te zijn met GFS (te lage T850)   ( 632)
Alwin (Zeist-West) -- 29-01-2008 15:25
Re : Er lijkt toch echt wat mis te zijn met GFS (te lage T85   ( 313)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-01-2008 15:47
Het lijkt specifiek met warmte-uitwisseling zee/lucht...   ( 244)
Alwin (Zeist-West) -- 29-01-2008 16:19
Re : Het lijkt specifiek met warmte-uitwisseling zee/lucht..   ( 115)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-01-2008 17:34
Re : Er lijkt toch echt wat mis te zijn met GFS (te lage T850)   ( 66)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 29-01-2008 19:56
Re : Er lijkt toch echt wat mis te zijn met GFS (te lage T85   ( 299)
Remko (Gouda) -- 29-01-2008 15:35
Re : Er lijkt toch echt wat mis te zijn met GFS (te lage T850)   ( 194)
Martijn(Stellendam) -- 29-01-2008 16:18
Re : Er lijkt toch echt wat mis te zijn met GFS (te lage T85   ( 211)
Alwin (Zeist-West) -- 29-01-2008 16:28
Re : Er lijkt toch echt wat mis te zijn met GFS (te lage T850)   ( 149)
VdeV(Heerenveen) -- 29-01-2008 17:03
Ja, de -10 op 850 HPa   ( 18)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 26-09-2008 18:55
Re : [GFS06] Je ziet het niet vaak: 1000-500hPa dikte ~ 510 dam   ( 551)
VdeV(Heerenveen) -- 29-01-2008 14:10
Record sinds 1990 is een T500 van -43.9° op 14 feb 1991   ( 458)
Alwin (Zeist-West) -- 29-01-2008 14:18
Re : [GFS06] Je ziet het niet vaak: 1000-500hPa dikte ~ 510 dam   ( 424)
VdeV(Heerenveen) -- 29-01-2008 14:16