Enig herstel, maar niet terug op normaal.

Bericht van: Joachim (München) , 05-05-2008 09:29 

Dit is waarschijnlijk toe te schrijven aan jong ijs? Zo ja, dan verdwijnt dit de komende maanden vast weer als sneeuw voor de zon.
Wat vind jij van de speculaties, dat de Arctische Oceaan deze zomer ijsvrij zou kunnen worden (en de naam "Noordelijke IJszee" niet meer toepasselijk zzou zijn)?

Zee-ijs in april   ( 251)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 05-05-2008 09:14
Sneeuwbedekking april   ( 156)
VdeV(Heerenveen) -- 07-05-2008 12:44
Enig herstel, maar niet terug op normaal.   ( 188)
Joachim (München) ( 545m) -- 05-05-2008 09:29
Re : Enig herstel, maar niet terug op normaal.   ( 196)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 05-05-2008 09:35
Maar dat zicht is al vertroebeld gebleken   ( 170)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-05-2008 09:42
Re : Maar dat zicht is al vertroebeld gebleken   ( 167)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 05-05-2008 10:02
Het is vast zo gegaan:   ( 153)
Joachim (München) ( 545m) -- 05-05-2008 10:23
Re : Het is vast zo gegaan:   ( 182)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 05-05-2008 12:10
Aanvulling NSIDC   ( 145)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 05-05-2008 20:29
  Wat ik gelezen heb, is dus een verminkte versie hiervan 😉  
Joachim (München) ( 545m) -- 06-05-2008 09:08
En eentje die ervoor kwam blijkbaar   ( 138)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-05-2008 11:28
Re : Maar dat zicht is al vertroebeld gebleken   ( 178)
VdeV(Heerenveen) -- 05-05-2008 14:06
Re : Maar dat zicht is al vertroebeld gebleken   ( 131)
Remko (Gouda) -- 06-05-2008 13:22
Re : Maar dat zicht is al vertroebeld gebleken   ( 152)
VdeV(Heerenveen) -- 08-05-2008 15:24
Re : Maar dat zicht is al vertroebeld gebleken   ( 120)
Remko (Gouda) -- 09-05-2008 09:31