Die boog die je postte is een circumhorizontale boog. Die ontstaat door lichtbreking in welbepaalde ijskristallen voor een welbepaalde zonhoogte. En verder niks. Als je al geen eenvoudige feiten wilt/kunt aannemen, dan vraag je er wel om belachelijk gemaakt te worden. die hele wikipedia pagina mag wat mij betreft gewoon gewist worden. Iemand die een simpel verklaarbaar optisch verschijnsel tracht te koppelen aan iets wat daar niets mee van doen heeft die verdient geen enkele geloofwaardigheid.
Ik zou net zo goed een cd kunnen branden nu en als dat mislukt dat toeschrijven aan het beginnen van het fluiten van de merel deze morgen, want die is niet zomaar toevallig begonnen... cd crasht, merel gaat fluiten. En het wordt net licht ook. Er moet dan zeker een verband zijn tussen mijn cd die crasht, de merel die fluit, en het opkomen van het licht.
Vreselijk dat ik dit soort kleuter basiskennis moet verklaren op een forum waarvan ik moeilijk kan aannemen dat er echt kleuters op zitten?
Ik zou net zo goed een cd kunnen branden nu en als dat mislukt dat toeschrijven aan het beginnen van het fluiten van de merel deze morgen, want die is niet zomaar toevallig begonnen... cd crasht, merel gaat fluiten. En het wordt net licht ook. Er moet dan zeker een verband zijn tussen mijn cd die crasht, de merel die fluit, en het opkomen van het licht.
Vreselijk dat ik dit soort kleuter basiskennis moet verklaren op een forum waarvan ik moeilijk kan aannemen dat er echt kleuters op zitten?
Man man
