Hoe beïnvloed magnetisme het klimaat?
Die vraag zie ik tussen al die onsamenhangende geruchten nergens beantwoord.
Dat is de bekende Svensmark kosmische straling theorie. Magnetisme reguleert de doorkomst van kosmische straling en dit beïnvloed (significant) wolkenvorming onderin de atmosfeer. Bij toenemend magnetisme zou dus minder kosmische straling doorkomen en zou wolkenvorming onderin de atmosfeer worden tegengegaan. Gevolg is dat meer straling binnenkomt en de aarde opwarmt. Zo is althans de theorie.
Je kan minstens vijf stappen aanwijzen in deze theorie die eerst overbrugt moeten worden. Stap 1 is dat de kosmische stralingsdeeltjes een aantal factoren te klein zijn in omvang om als condensatiedeeltjes, CCN's, te dienen voor wolken (daarom wil Svensmark ook een discussie over de 'bouwstenen' van CCN's). Stap 2 is dat de theorie gaat over wolkenvorming in de lage niveaus van de atmosfeer boven de oceaan, terwijl juist boven de oceaan er een gigantische hoeveelheid condensatiedeeltjes beschikbaar is. Je zult dus moeten aantonen dat kosmische straling CCN's laat toenemen in het bijzijn van zoveel gewone CCN's. Stap 3 is dat vervolgens moet worden aangetoond dat die toename in CCN's ook zorgt voor een andere wolkenbedekking, of althans invloed heeft op de optische dikte van de bewolking. Stap 4 is dat men vervolgens moet aantonen wat voor gevolgen dit heeft voor de stralingsforcering, iets waar nog niemand een kwantitatief bruikbaar antwoord op heeft (zelfs het teken is nog onbekend). Stap 5: als je het aannemelijk wilt maken dat kosmische straling voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor de opwarming van de laatste decennia, zal je moeten aantonen dat kosmische straling significant is afgenomen. Dit blijkt niet zo te zijn.
Niet voor niets dat het IPCC onderschrijft dat de invloed van bewolking en in het bijzonder de reflectiviteit ervan (cloud-albedo effect) op de stralingsforcering nog kwantitatief vrij onzeker is (zelfs het teken, + of -, is onduidelijk), maar dat zij eveneens benadrukken dat het a) zeer onwaarschinlijk is dat het een erg grote invloed betreft en b) dat kosmische straling zeer waarschijnlijk geen causale relatie heeft met bewolking en dus geen factor is voor het klimaat.
Gr. Ben
Quote selectie