Kleine kans denk ik.

Bericht van: Bas C. (Zürich, CH) , 24-07-2008 12:58 

Low-level lapse rates zullen daar waarschijnlijk niet voldoende voor zijn. Wel gunstig zijn de lage achtergrondstroming en het ontstaan van (thermische) convergentielijnen.
De eerste voorwaarde voor het ontstaan van de hozen is echter een grote verticale versnelling op laag niveau (rond het niveau van de wolkenbasis). Je moet je realiseren dat bij hozen ("non-mesocyclonic tornado's") de rotatie volledig tot stand moet komen door het benutten van vorticiteit in de omgeving. Dit moet gebeuren door middel van "vortex stretching", de roterende luchtmassa wordt als het ware uitgerekt, waarbij de gemiddelde afstand van de lucht tot het draaipunt binnen de roterende kolom kleiner wordt, het gevolg is een toename in rotatiesnelheid (behoud van impulsmoment). Voor deze vortexstrekking is een hoge versnelling van de lucht nodig. Deze versnelling wordt teweeggebracht door de 'boyancy force', welke weer evenredig gaat met de temperature lapse-rate.
Hieronder nog eventjes alles kort samengevat.

Checklist hozen:
1) Sterke low-level lapse rate (>11 K/km voor 0-500m agl*) voor vortex-strekking
2) Weinig low-level windshear (0-1 km) om te voorkomen dat de vortex 'kapot waait'
3) Aanwezigheid van convergentielijnen voor vorticiteit

Verder is het van belang om te realiseren dat sterkere vortices waarschijnlijk meer kunnen hebben wat betreft windschering. De sterkte van de vortex hangt weer af van puntjes 1 en 3.

Groeten,
Bas

*

http://lightningwizard.estofex.org/ConvectiveWeatherMaps.pdf
Bericht laatst bijgewerkt: 24-07-2008 13:17

Hhmmm, de guidance spreekt me wel aan 😀   ( 743)
Richard (Almelo) -- 24-07-2008 09:32
Zaterdag popcornconvectie en lokaal wateroverlast.   ( 283)
Bas C. (Zürich, CH) -- 24-07-2008 11:37
  Re : spouts misschien?  
WilcoS (Dordrecht) -- 24-07-2008 12:08
Kleine kans denk ik.   ( 143)
Bas C. (Zürich, CH) -- 24-07-2008 12:58
Re : Betwijfel ik, Bas.   ( 85)
WilcoS (Dordrecht) -- 24-07-2008 13:47
Re : Bedankt voor deze duidelijke uitleg. 🙂   ( 89)
VdeV(Heerenveen) -- 24-07-2008 13:33
Re : Bedankt voor deze duidelijke uitleg. 🙂   ( 93)
Bas C. (Zürich, CH) -- 24-07-2008 14:24
Re : Is Pieter zelf niet online voor wat uitleg???? 😉   ( 79)
WilcoS (Dordrecht) -- 24-07-2008 14:57
Re : Hhmmm, de guidance spreekt me wel aan 😀   ( 180)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 24-07-2008 11:03
Ik vraag me wel af....   ( 166)
Kevin (De Heen) -- 24-07-2008 12:10
Bliksemfrequentie houdt verband met CAPE   ( 202)
Alwin (Zeist-West) -- 24-07-2008 12:39
Re : Bliksemfrequentie houdt verband met CAPE   ( 91)
VdeV(Heerenveen) -- 24-07-2008 13:41
Re : Jammer dat estofex er al enkele dagen uitligt 🙁   ( 308)
Youri (Zoetermeer) -- 24-07-2008 09:48
  Re : Gewoon elke dag een level 1, niks bijzonders  
Ruben (Neeroeteren) -- 24-07-2008 10:17
Re : Stefan zal er wel anders over denken. 😉   ( 439)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 24-07-2008 09:48
Woedend?   ( 419)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 24-07-2008 09:52
Re : Ik bedoelde Stefan ( Hellevoetssluis) 😉   ( 315)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 24-07-2008 09:53
Re : Ik bedoelde Stefan ( Hellevoetssluis) 😉   ( 228)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 24-07-2008 09:54
Afschaffen die handel!   ( 308)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 24-07-2008 09:57
Kan iemand ze archiveren?   ( 252)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 24-07-2008 10:02
  T ligt em zeker aan de naam?  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 24-07-2008 10:02
  LOL 😀 😀  
Joris (Mendonk (Gent)) -- 24-07-2008 09:58
  Re : 😀 😀  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 24-07-2008 10:04
  Re : 😀  
VdeV(Heerenveen) -- 24-07-2008 13:07
Doelt wellicht op het Hellevoetsluise exemplaar?   ( 219)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 24-07-2008 09:54