Smit zegt dat in de totale koolstofcyclus de menselijke bijdrage maar 1% is, hij heeft het niet over stijging van CO
2. Dat bijdrage klopt wel, de natuurlijke onderdelen in die cyclus zijn veel groter, maar wat er niet bij staat is dat de menselijke bijdrage wel substantieel is (die 1% is zeer significant) en dat het voor klimaatverandering draait om wijzigingen in die koolstofcyclus. Die zijn doorgaans nog geen 0,01% dus als de menselijke bijdrage is gestegen van 0,01% naar 1% is zo'n 150 jaar is dat zeer significant. Hij merkt wel terecht op dat onze inmenging in de concentratie stikstof nog veel significanter is, maar stikstof komt in algemene zin ook in veel kleinere concentraties voor.
Gr. Ben
Quote selectie