Foutje, ik bedoelde even groot...

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 20-10-2008 08:34 

Wet van Archimedes
De opwaartse kracht die een lichaam in een vloeistof ondervindt is gelijk aan het gewicht van de verplaatste vloeistof

Een rekensommetje:
Dichtheid ijs ≈ 0.9 kg/dm³ (917 g/dm³)
1 liter ijs weegt dan 900 gram.
Nu is de opwaartse druk = totale gewicht van het ijs
90% van het ijs zit onder water
Dat weegt dus 900*0.90=810 gram, dat deel bevind zich dus onder water , en geeft nadat het gesmolten is dus 810ml water
100 ml ijs steekt boven het waterniveau uit. Deze weegt: 90 gram, nadat deze gesmolten is ontstaat 90 ml water. Dus als alles gesmolten is, is het volume: 810 + 90 = 900 ml, dus het zelfde volume aan ijs dat eerst ondergedompeld was.

Kortom; de smelt van zee-ijs heeft geen enkel effect op de zeespiegel. Anders hadden we dat deze zomer wel gemerkt, want de Noordpool was al voor de helft ijsvrij...
Bericht laatst bijgewerkt: 20-10-2008 08:35
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

Noordpoolijs: Nu al ruim 30% meer dan vorig jaar!   ( 992)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-10-2008 13:43
Re : Noordpoolijs: Nu al ruim 30% meer dan vorig jaar!   ( 373)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2008 14:58
Net zoals   ( 254)
mavlo77 (Fijnaart) -- 19-10-2008 15:03
Re : Net zoals   ( 200)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2008 15:07
Niet geheel mee eens   ( 328)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-10-2008 15:11
Re : Niet geheel mee eens   ( 290)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2008 15:18
  Ik geloof je Ben.... 😉  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-10-2008 16:58
Re : Niet geheel mee eens   ( 222)
Wijnand (Joure) -- 19-10-2008 16:19
Re : Niet geheel mee eens   ( 185)
Ernest (Maassluis) -- 19-10-2008 16:55
Re : Niet geheel mee eens   ( 165)
Wijnand (Joure) -- 19-10-2008 16:58
Re : Niet geheel mee eens   ( 121)
Ernest (Maassluis) -- 19-10-2008 18:57
Dat vind ik dus ook...   ( 161)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-10-2008 17:57
   
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2008 18:20
Re : Nou het grote probleem dat op tafel ligt   ( 126)
Ernest (Maassluis) -- 19-10-2008 19:09
Die is er wel...   ( 112)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-10-2008 20:04
Re : Als ik me niet vergis,   ( 98)
Ernest (Maassluis) -- 19-10-2008 20:47
Re : En als gevolg denk ik dan bijvoorbeeld aan   ( 82)
Ernest (Maassluis) -- 19-10-2008 20:52
Re : Als ik me niet vergis,   ( 93)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-10-2008 22:31
Re : Als ik me niet vergis,   ( 63)
Remko (Gouda) -- 19-10-2008 23:08
Foutje, ik bedoelde even groot...   ( 68)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-10-2008 08:34
Dan heb ik je niet goed gelezen.   ( 107)
Remko (Gouda) -- 20-10-2008 09:14
  Re : Frank, ik ben het wel met je eens. 🙂  
VdeV(Heerenveen) -- 19-10-2008 23:48
Re : Die is er wel...   ( 105)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2008 20:31
Nee, dat kost miljarden...   ( 82)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-10-2008 22:33
Re : Nee, dat kost miljarden...   ( 94)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2008 22:48
onzinvergelijking...   ( 60)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-10-2008 09:01
Re : onzinvergelijking...   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-10-2008 12:15
Jehova's.   ( 69)
Remko (Gouda) -- 20-10-2008 09:38
Re : Jehova's.   ( 91)
VdeV(Heerenveen) -- 20-10-2008 12:57
Oud nieuws   ( 178)
Henk L. (Groningen) -- 19-10-2008 16:45
Re : Oud nieuws   ( 146)
Wijnand (Joure) -- 19-10-2008 16:50
Re : Niet geheel mee eens   ( 218)
Ernest (Maassluis) -- 19-10-2008 15:30
Re : Noordpoolijs: Nu al ruim 30% meer dan vorig jaar!   ( 551)
Ernest (Maassluis) -- 19-10-2008 14:16
Ik vind zo'n uitspraak zelfs oliedom   ( 435)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 19-10-2008 14:39
Re : Noordpoolijs: Nu al ruim 30% meer dan vorig jaar!   ( 415)
Yorick (Hilversum) -- 19-10-2008 14:18
Re : Noordpoolijs: Nu al ruim 30% meer dan vorig jaar!   ( 334)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2008 15:05
  En waarom rond juni ook altidj zo een bergje? 😕  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 19-10-2008 14:38
Re : Noordpoolijs: Nu al ruim 30% meer dan vorig jaar!   ( 208)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 19-10-2008 15:53
Re : Noordpoolijs: Nu al ruim 30% meer dan vorig jaar!   ( 271)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-10-2008 14:55
ge engineering: in 5 jaar tijd minimum=huidige maximum   ( 196)
Jorge (Middelburg) -- 19-10-2008 16:56
Ook volledig gemist wat er wèl gebeurd is.   ( 149)
Remko (Gouda) -- 19-10-2008 19:37
Re : Ook volledig gemist wat er wèl gebeurd is.   ( 170)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-10-2008 19:47
Re : Ook volledig gemist wat er wèl gebeurd is.   ( 114)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2008 22:54
Re : Ook volledig gemist wat er wèl gebeurd is.   ( 71)
Remko (Gouda) -- 19-10-2008 23:06
Re : Ook volledig gemist wat er wèl gebeurd is.   ( 67)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-10-2008 23:08
   
Remko (Gouda) -- 19-10-2008 23:15
Re : Ook volledig gemist wat er wèl gebeurd is.   ( 84)
Remko (Gouda) -- 19-10-2008 23:11
  ( 34)
Remko (Gouda) -- 19-10-2008 23:15
Re : Ook volledig gemist wat er wèl gebeurd is.   ( 74)
Remko (Gouda) -- 19-10-2008 22:41
  Re : Daarna('97) alweer snel een 11-stedentocht.  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 19-10-2008 20:11
Daarvoor twee drie-eeuwenwinters.   ( 84)
Remko (Gouda) -- 19-10-2008 22:43
WAAROM moet daar 'n '! ' bij   ( 631)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 19-10-2008 13:55
  De maan zegt van wel.  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 19-10-2008 14:09