Heel kort wat de gevolgen zijn áls er 5 jaar afkoeling was, die 30 jaar opwarming teniet doet (wat dus wiskundig, fysisch, logisch n-i-e-t kan): nul komma nul. Afkoeling over een periode van 5, 10 of zelfs 15 jaar ondermijnt niet de fysica die ten grondslag ligt aan die opwamringstrend, sterker nog, het past nog prima in dat plaatje. Reden? 'Weer' zorgt voor een afdoende grote variatie in de wereldwijde temperatuur dat dergelijke kortstondige trends mogelijk zijn. Dus zelfs al was er afkoeling over een perioden van 5 jaar, betekent het nog niets zolang het geen bepaalde magnitude heeft. Wanneer betekent het wel iets? Als de trend bepaalde magnitude krijgt of van afdoende lengte is dat je op significant niveau toeval kan uitsluiten.
Gr. Ben
Gr. Ben
.