Theoretisch zit het allemaal wel snor bij jou Ben, maar de praktijk moet je proberen onder ogen te zien, zo ook mijn interpretatie van het artikel.
Ben moet de praktijk onder ogen te zien? Haha.
Er staat letterlijk in de titel, dat de zon beduidend meer invloed heeft op circulatie's van de oceanen en het klimaat, dan de Noord-Amerikaanse ijs"schollen".
Mooi. Welnu, de strekking van het artikel is dat TIJDENS EEN IJSTIJD, als Noord-Amerika (en Europa) onder ijskappen ligt die met die van het huidige Antarctica te vergelijken zijn, die ijskappen desondanks minder invloed op de zeestromingen lijken te hebben dan je zou verwachten. De zon blijkt ook in die situaties toch een belangrijker aandrijver te zijn dan eerst gedacht.
Voor de actualiteit heeft dit helemaal geen betekenis. De tijdschaal waarop dat artikel betrekking heeft ligt in de orde van die van de ijstijden, dus duizenden jaren. Wij hebben momenteel echter een naar verhouding kolossale klimaatverandering die zich in minder dan een eeuw voltrekt. In de loop van deze eeuw is er aan de zon hoegenaamd niks veranderd. Aan de chemische samenstelling van de atmosfeer echter des te meer.
Quote selectie