Aangepast : er stond iets buiten de quote.
Je veronderstelt ook dat er een absolute temperatuur is die telkens gehaald moet worden, dat is ook niet zo.
mmm was er niet zoiets als opwarming met enkele graden over de komende jaren, wat het KNMI tenminste vrij recent nog verwachtte.
Als je dit benadert in termen van energie dan is het duidelijker: een stuk grond ontvangt elke dag zonlicht (energie, zeg x Joule), waardoor de temperatuur vanaf een minimum van 10°C opwarmt tot 15°C. Stel nu dat het minimum van de ene dag op de andere 2°C hoger uitkomt. Als dezelfde grond overdag nog altijd dezelfde x Joule ontvangt van de zon zal het maximum uitkomen rond 17°C. De hele temperatuurcurve stijgt dus.
Zoiets bedoelde ik. Echter dat stijgen overdag blijft voor mijn gevoel meer achter óf het afkoelen in de nacht blijft achter, daar ben ik nog niet uit...
Het gaat anders lopen als de hoeveelheid inkomende straling 's nachts en overdag verschillend gereguleerd wordt, bijvoorbeeld door bewolking. Verweven in de trends van maximum- en minimumtemperatuur en hun onderlinge verhouding zit dan waarschijnlijk ook een trend in zonneschijn en vermoedelijk ook circulatiepatroon (windrichting).
Dit was eigenlijk waarna ik op zoek was, maar dit zijn dus alleen maar 'natuurlijke' factoren, jammer dat er na alle retoriek over de invloed van de mens op het klimaat niemand op dit forum met ideeën of vermoedens komt. Misschien alsnog bij deze de uitdaging.
En nu ga ik slapen na de nachtdienst
.
Hoewel erg laat, een goede nachtrust toegewenst.
Quote selectie