Hoi Pieter,
Misschien heb ik de publicatie waar de VN zich op baseert (zie link) verkeerd gelezen, maar volgens mij heeft de journalist een verrassend goed beeld geschetst van de inhoud. Er staat in de publicatie dat roetwolken de broeikasopwarming lokaal juist versterken en niet (alleen) maskeren. Dit komt omdat de uitstoot van de industrie bestaat uit absorberende en reflecterende aerosolen (deze verhogen respectievelijk de atmosferische emissiviteit en albedo). In de jaren '50 en '60 was op wereldwijde schaal de industrie sterk groeiende en daarbij was nauwelijks aandacht voor het milieu. Daarbij was de uitstoot van reflecterende aerosolen in de meerderheid, waardoor wereldwijd gemiddeld sprake was van een afkoelend effect. Dit is de bekende periode van 'global dimming' die na de jaren '70 vrij snel ten einde kwam.
Inmiddels hebben de belangrijkste vervuilende landen rigoreuze maatregelen genomen om hun uitstoot schoner te maken, waardoor ook het verschijnsel bruinwolken sterk is gereduceerd. Dit is in China en delen van India nog niet het geval, daar maken zij nu dezelfde ontwikkeling door die wij enkele decennia hadden, alleen dan in veel hoger tempo.
Het wetenschappelijk onderzoek stelt dat in de omgeving van de Himalaya, dus in delen van China en India, de absorberede aerosolen in de meerderheid zijn. De bruinwolken zijn zogezegd zodanig bruin dat zij vrij weinig zonlicht reflecteren en tegelijk voldoende dik dat zij significant zonlicht absorberen. Hiermee kan mogelijk de versnelde afsmelt van de gletsjers in de Himalaya worden verklaard, evenals het feit dat de neerslagextremen in die landen groter zijn geworden (zowel de natte als droge kant op).
Wij hadden ook veel bruinwolken vóórdat er maatregelen werden getroffen om de uitstoot schoner te maken. Dat er een relatie bestaat tussen bevolkingsomvang (niet zozeer dichtheid, dat ben ik met je eens), BNP en uitstoot van industrie in een land is evident. En nee, niet altijd is er ook verband met snelle economische ontwikkelingen maar in dit geval wel degelijk. Zoals gezegd maken zij daar dezelfde ontwikkeling door als wij enkele decennia geleden met zelfs grotendeels dezelfde stappen (veel kolencentrales voor elektriciteit, huizen gestookt op bruinkool, et cetera). De economie groeit in ontzettend snel tempo en de ontwikkelingen op het vlak van bestrijding van milieuverontreiniging lopen daarbij flink achter.
Gr. Ben
P.S. mijn berichttitel is mijn aanvulling op jouw titel 'Van dik hout...'
.
Misschien heb ik de publicatie waar de VN zich op baseert (zie link) verkeerd gelezen, maar volgens mij heeft de journalist een verrassend goed beeld geschetst van de inhoud. Er staat in de publicatie dat roetwolken de broeikasopwarming lokaal juist versterken en niet (alleen) maskeren. Dit komt omdat de uitstoot van de industrie bestaat uit absorberende en reflecterende aerosolen (deze verhogen respectievelijk de atmosferische emissiviteit en albedo). In de jaren '50 en '60 was op wereldwijde schaal de industrie sterk groeiende en daarbij was nauwelijks aandacht voor het milieu. Daarbij was de uitstoot van reflecterende aerosolen in de meerderheid, waardoor wereldwijd gemiddeld sprake was van een afkoelend effect. Dit is de bekende periode van 'global dimming' die na de jaren '70 vrij snel ten einde kwam.
Inmiddels hebben de belangrijkste vervuilende landen rigoreuze maatregelen genomen om hun uitstoot schoner te maken, waardoor ook het verschijnsel bruinwolken sterk is gereduceerd. Dit is in China en delen van India nog niet het geval, daar maken zij nu dezelfde ontwikkeling door die wij enkele decennia hadden, alleen dan in veel hoger tempo.
Het wetenschappelijk onderzoek stelt dat in de omgeving van de Himalaya, dus in delen van China en India, de absorberede aerosolen in de meerderheid zijn. De bruinwolken zijn zogezegd zodanig bruin dat zij vrij weinig zonlicht reflecteren en tegelijk voldoende dik dat zij significant zonlicht absorberen. Hiermee kan mogelijk de versnelde afsmelt van de gletsjers in de Himalaya worden verklaard, evenals het feit dat de neerslagextremen in die landen groter zijn geworden (zowel de natte als droge kant op).
Dat is wel een heel vreemde manier van ertegenaan kijken. De bevolkingsdichtheid van Nederland en België is net zo hoog als die van India, en die van China is lager. Hebben wij bruine roetwolken hier...? En wie zegt dat snelle economische ontwikkelingen altijd met bruine roetwolken gepaard moeten gaan?
Wij hadden ook veel bruinwolken vóórdat er maatregelen werden getroffen om de uitstoot schoner te maken. Dat er een relatie bestaat tussen bevolkingsomvang (niet zozeer dichtheid, dat ben ik met je eens), BNP en uitstoot van industrie in een land is evident. En nee, niet altijd is er ook verband met snelle economische ontwikkelingen maar in dit geval wel degelijk. Zoals gezegd maken zij daar dezelfde ontwikkeling door als wij enkele decennia geleden met zelfs grotendeels dezelfde stappen (veel kolencentrales voor elektriciteit, huizen gestookt op bruinkool, et cetera). De economie groeit in ontzettend snel tempo en de ontwikkelingen op het vlak van bestrijding van milieuverontreiniging lopen daarbij flink achter.
Gr. Ben
P.S. mijn berichttitel is mijn aanvulling op jouw titel 'Van dik hout...'
.
Bericht laatst bijgewerkt: 17-11-2008 21:20