Re : mag ik verder...Nee;)

Bericht van: Tinus Lichtenvoorde , 23-12-2008 11:37 

(nood)verbanden leggen etc. Steeds wordt er door iemand een samenhang gezien en of gezocht tussen een bepaald verschijnsel en een zich voordoende weersituatie. Na de easton komt er dadelijk een western:D. Of te wel jij hebt volkomen gelijk dat er vooralsnog niemand in is geslaagd om een (nood)verband te ontdekken tussen een bepaald verschijnsel en een optredend weersverschijnsel.
En dat maakt het extra boeiend. Het is toch niet voor niets een chaos theorie waarmee we mogen werken. Toeval is groter dan...
Ik vind het al erg knap dat de diverse weermodellen deze winterse periode al lang hebben zien aankomen. Hoe was het 30 of 40 jaar geleden? 3 Tot maximaal 5 dagen. We kunnen nu allemaal onze voorzorgsmaatregelen treffen. De schaatsliefhebbers op deze site kunnen als eersten hun schaatsen slijpen of nieuwe kopen. Wellicht is dat wel een verband die valide is. Als de weerforummers hun schaatsen laten slijpen dan is het ijswinter nabij. Of is de oorzaak gevolg theorie hier door elkaar gehaald?:)

Grafiek correlatie Elfstedentocht/zonnevlekkenminimum   ( 1195)
Johan (Hardegarijp) -- 23-12-2008 11:05
Re : Grafiek correlatie Elfstedentocht/zonnevlekkenminimum   ( 307)
Jaap (Enkhuizen) -- 23-12-2008 11:31
9 januari 2009 komt steeds dichterbij   ( 588)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 23-12-2008 11:08
Re : 9 januari 2009 komt steeds dichterbij   ( 379)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 23-12-2008 11:12
Re : 9 januari 2009 komt steeds dichterbij   ( 257)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 23-12-2008 11:41
Re : stom toeval, ja   ( 595)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2008 11:11
Re : mag ik verder...   ( 336)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2008 11:20
Re : mag ik verder...Nee;)   ( 219)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 23-12-2008 11:37
  😀 😀  
Jaap-Jan (Assendelft) -- 23-12-2008 11:21
Re : mag ik verder...   ( 285)
Johan (Hardegarijp) -- 23-12-2008 11:26
Re : mag ik verder...   ( 268)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2008 11:38
Re : stom toeval?   ( 280)
Theo (Buren Ameland) -- 23-12-2008 11:27
Re : stom toeval?   ( 242)
Johan (Hardegarijp) -- 23-12-2008 11:34
Re : stom toeval?   ( 218)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2008 11:50
Re : stom toeval?   ( 225)
Johan (Hardegarijp) -- 23-12-2008 11:59
Re : stom toeval?   ( 178)
Remko (Gouda) -- 23-12-2008 12:11
Re : stom toeval?   ( 210)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2008 12:15
Re : stom toeval?   ( 189)
Theo (Buren Ameland) -- 23-12-2008 12:35
Re : stom toeval?   ( 189)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2008 12:58
Re : stom toeval?   ( 163)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 23-12-2008 14:16
😀 😀 😀 Zo ken ik je weer, Ben!   ( 150)
Theo (Buren Ameland) -- 23-12-2008 14:29
Re : 😀 😀 😀 Zo ken ik je weer, Ben!   ( 138)
Remko (Gouda) -- 23-12-2008 19:58
Re : stom toeval?   ( 191)
Ernest (Maassluis) -- 23-12-2008 12:08
Re : geen verband bekend   ( 194)
VdeV(Heerenveen) -- 23-12-2008 13:35
Re : geen verband bekend   ( 199)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2008 13:45
Re : geen verband bekend   ( 160)
VdeV(Heerenveen) -- 23-12-2008 14:27
Re : geen verband bekend   ( 131)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2008 15:08
Zo op het oog is er wel een verband   ( 155)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 23-12-2008 15:49
Re : behalve in 1909, 1917, 1947 en 1956 dan 😉   ( 163)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-12-2008 15:51
Re : behalve in 1909, 1917, 1947 en 1956 dan 😉   ( 138)
Ernest (Maassluis) -- 23-12-2008 17:36
Re : Grafiek correlatie Elfstedentocht/zonnevlekkenminimum   ( 298)
Remko (Gouda) -- 23-12-2008 11:15