Re : i know *edit*

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 18-01-2009 18:49 

Ik dacht ik zet het er voor de zekerheid even bij, voor evt mensen die dat niet weten en misschien de windsnelheid direct koppelen aan de kerndruk. 😉

Maar specifiek in een oogopslag de windsnelheid aflezen uit een kaart met isobaren blijft een kwestie van (in)schatwerk denk ik. Of het hard gaat waaien kun je wel zien, maar een 9 of 10 Bft uit alleen de isobaren? Ik denk dat je daarvoor echt ervaring moet hebben en heel veel weerkaarten langs hebt moeten zien komen.

Wil je echt een betere indicatie dan kun je beter het gewoon gaan berekenen. Dat is op zich niet zo moeilijk, in principe heb je daarvoor het luchtdrukverschil over een bepaalde afstand en dat moet je in een formule stoppen (heb ik nu ff niet bij de hand, zal even kijken of ik hem hier ergens op ww nog kan vinden). Je kunt het luchtdrukverschil en de afstand natuurlijk gewoon uit de kaart halen (wel moet je mbt afstanden bepalen rekening houden met de kaartprojectie).

/edit:
Ik heb nog even het een en ander nagezocht en het is toch ietsje ingewikkelder dan ik net even snel dacht. Er spelen nog wel meer parameters mee dan alleen luchtdrukverschil en afstand.
Je hebt namelijk de geostrofische wind welke de wind is die waait bij rechte isobaren. Daarnaast heb je nog de gradiëntwind die waait bij gekromde isobaren. Bij gelijke luchtdrukgradiënt(!) is bij een hogedrukgebied de gradiënt wind is groter dan de geostrofische wind en bij een lagedrukgebied is de gradiënt wind kleiner dan de geostrofische wind. Dit heeft te maken met het meespelen van de centrifugale kracht in het krachtenevenwicht van de wind bij gekromde isobaren.
Zie voor wat meer achtergrondinfo:

De windtheorie


De geostrofische wind is nog redelijk gemakkelijk te berekenen, maar naast de luchtdrukgradiënt zijn ook de dichtheid van de lucht en de geografische breedte van de plek ook nodig om de geostrofische wind te berekenen.
Berekenen geostrofische wind
Wel moet je dus rekening met het feit dat als je de geostrofische windformule als benadering voor de wind gebruikt je de wind bij een lagedrukgebied overschat omdat de gradiëntwind bij een lagedrukgebied lager is dan de geostrofische wind en ook omdat je hierbij de invloed van de wrijving helemaal niet meeneemt.

Tot besluit nog een link naar een post van Ben waaraan hij een excel/bestand waarmee je de geostrofische wind en de gradiëntwind bij een lagedrukgebied kunt berekenen:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=728609&tid=728505&exp=1
Bericht laatst bijgewerkt: 18-01-2009 20:14

gfs 12 uur begonnen, 23 januari 950 hpa vlak voor de kust   ( 1102)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2009 17:09
Re : gfs 12 uur begonnen, 23 januari 950 hpa vlak voor de kust   ( 497)
Roeland (Deurne - NL) -- 18-01-2009 17:30
Re : Wetter3 windkaartje: 10bft bij Den Helder + Texel   ( 674)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 18-01-2009 17:43
Re : Wat een ongelovelijke kaart zeg! Volle storm op zee!!   ( 1076)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 18-01-2009 17:13
Re : Grammofoonplaat op de Noordzee, min 947 hPa!   ( 1071)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 18-01-2009 17:14
luchtdrukrecord gaat er dan aan   ( 780)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2009 17:31
Re : luchtdrukrecord gaat er dan aan   ( 541)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 18-01-2009 17:33
zo even meteocielen!   ( 587)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2009 17:38
Re : past deze oplossing wel in het ensemble?   ( 693)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 18-01-2009 17:51
Ensemble is nu nog van 06Z 😉   ( 418)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-01-2009 18:06
conclusie ens. oper is lagedrukuitbijter   ( 411)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2009 18:18
welke windkracht hoort daarbij?   ( 709)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2009 17:18
Ligt eraan hoe dicht de isobaren op elkaar liggen 😉   ( 531)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-01-2009 18:21
weet ik maar   ( 340)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2009 18:33
Re : i know *edit*   ( 493)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-01-2009 18:49
bedankt! (voor je edit)   ( 258)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2009 18:58
  Re : op de zee minstens windkracht 10  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 18-01-2009 17:19
Re : welke windkracht hoort daarbij?   ( 445)
Takkie (Amstelveen) -- 18-01-2009 18:14
heel bizar idd   ( 955)
sebastiaan (bussum) -- 18-01-2009 17:16
Jongens en meisjes, dit is GFS   ( 310)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2009 19:39
Re : Voor de storm nog een flinke bak met regen   ( 770)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 18-01-2009 17:23
  Heerlijk! 🙂  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-01-2009 18:00
  Niets aan toe te voegen. 😀  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 18-01-2009 18:12
Re : heel bizar idd   ( 482)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 18-01-2009 17:40
Re : heel bizar idd   ( 453)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 18-01-2009 17:41
  Eindelijk weer wat actie 😀  
Bert Jan uit Heerde -- 18-01-2009 18:36
Re : En de rest van de run is één grote baggerput! 🙂   ( 475)
Wietse (Groningen) -- 18-01-2009 17:57
  Re : GME +132 uur is volgens mij zo slecht nog niet?  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 18-01-2009 18:07
Re : Ietsje beter inderdaad   ( 333)
Wietse (Groningen) -- 18-01-2009 18:20
Re : Ensemble: net onder 975hPa   ( 327)
Michael (Waarschoot) -- 18-01-2009 18:26
  Re :misschien is de oper een storm/wind uitbijter?  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 18-01-2009 17:34
Welnee. 😉   ( 332)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 18-01-2009 17:47