Re : Zoveelste achtelijke reactie

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 29-01-2009 14:12 

Hmm verdacht, we hebben hier op weerwoord een heleboel mensen uit Leiden :P

Het hoeft niet eens een (actief) lid te zijn, het kan ook gewoon iemand zijn die hier wel eens meeleest.

Maar ik zou me er verder niet al te druk over maken. Als degene die dat geschreven heeft hier meeleest zit ie ws nu in z'n vuistje te lachen over de aandacht die wij er nu aan besteden.
En daarbij wij weten zelf wel beter over wat hier geschreven wordt. 🙂 En een enkele niet kloppende reactie tussen alle andere reacties onder een nieuwsbericht op ad.nl is niet funest voor het imago van ons forum lijkt me. 😉 Zowieso hoeft weerwoord daar wat mij betreft ook niet aangeprijsd te worden daar, laat dit lekker een forum voor de weerhobby blijven en geen forum voor allemaal kroegpraat over het weer van jan of miep doorsnee. 🙂
Bericht laatst bijgewerkt: 29-01-2009 14:36

Koekje van eigen deeg? 😀   ( 956)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-01-2009 12:51
Re : Zoveelste achtelijke reactie   ( 507)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 29-01-2009 12:56
Re : Zoveelste achtelijke reactie   ( 419)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 29-01-2009 12:57
Re : Zoveelste achtelijke reactie   ( 235)
Martijn(Stellendam) -- 29-01-2009 13:51
Re : Zoveelste achtelijke reactie   ( 252)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-01-2009 14:12
+1   ( 64)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 29-01-2009 15:44
Re : Zoveelste achtelijke reactie   ( 159)
Sam Purmer -- 29-01-2009 15:03
Waarom reageer je nu op mij?   ( 143)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-01-2009 15:24
Re : Waarom reageer je nu op mij?   ( 115)
Sam Purmer -- 29-01-2009 15:28
Re : Waarom reageer je nu op mij?   ( 133)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-01-2009 15:35
Re : Waarom reageer je nu op mij?   ( 80)
Sam Purmer -- 29-01-2009 16:43
Re : Gisteren blafte hij blijkbaar ook al over ons!   ( 260)
Bas van Gelderen -- 29-01-2009 14:12