valt ?
ben je 2006 vergeten? Nog nooit zoveel potentie gezien als toen maar het resultaat was bittere frustratie
Ik vind je verwijzing naar 2006 hét bewijs van de zwakte (en de onjuistheid) van je hele betoog. Uitkomsten uit het verleden bieden nl. nooit garanties voor de toekomst. Dat geldt evengoed in negatieve als in positieve zin. Er anders over oordelen is gewoon getuigen van een ontstellend gebrek aan objectiviteit bij het analyseren van de modellen. Die modellen geven vandaag gewoon een erg onzekere evolutie aan op een zeer korte termijn al. En Kimme heeft gewoon overschot van gelijk dat de potentie op een heel mooie vorstperiode nog altijd een zeer plausibele probabiliteit heeft. En met welke pretentie of wetenschappelijke onderbouwing ga jij hier dan vandaag zeggen dat het net zo'n "bittere frustratie" wordt als in 2006? Ik wacht erop, Wim, op die wetenschappelijke onderbouwing.
Kimme heeft gewoon gelijk: er zit nog steeds potentie in de modellen voor volgende week en nergens zegt Kimme dat hij zeker weet dat het goed zal uitdraaien, hij wijst gewoon op de kansen die er nog onbetwistbaar zijn.
Quote selectie