Daar had ik zelf nog niet bij stil gestaan.

Nou ja laat is eens proberen om er over na te denken...
De definitie van vorstgrens (in de meteorologie) is an sich wel simpel op te stellen: de grens waarboven het vriest (in bergachtig gebied of in de atmosfeer) of de grens tussen de gebieden waar het vriest en waar het niet vriest.
In modeluitvoer wordt gewoon de hoogte waarop de temp 0 graden bedraagt getoond.
Wat betreft de hoogte waarop de temperatuur gemeten wordt:
De sensoren voor de meting van de temperatuur dienen volgens de wmo op
een hoogte tussen 1.25 en 2.00 meter boven vlak terrein gesitueerd te zijn (zie
ref.1). Het knmi hanteert als standaardhoogte: 150 cm.
Bron: KNMI Handboek Waarnemingen, hoofdstuk 2 Termpateruur.
Link
De hoogte waarop gemeten wordt kan dus per land verschillen, ieder instituut bepaalt het dus zelf. In Duitsland is dat kennelijk dus 2m en in het Verenigd Koninkrijk 1.25 m (las ik op de site van MetOffice).
Je zou eigenlijk uitmoeten zoeken of dat idd veel scheelt. Kennelijk gemiddeld niet genoeg om het voor het WMO op één hoogte vast te leggen. Ik kan me idd wel indenken dat het bij stralingsgevoelige situaties* ook dat kleine hoogteverschil wat kan schelen qua temperaturen. Er zal vast wel onderzoek naar gedaan zijn denk ik zo, wellicht zijn er nog wat rapporten te vinden.
*) Denk aan een zonnige zomerdag met sterke instraling met als gevolg een superadiabatische opbouw in de onderste tientallen meters of een heldere nacht met veel uitstraling waardoor je een sterke (nachtelijke) grondinversie krijgt.
Quote selectie