die wetenschappers toch 🙂

Bericht van: Stijn (Brussel) , 20-02-2009 18:31 

ik ben niet slim genoeg om uit te maken of het al dan niet 'kan' of niet. De éne zegt van wel, de andere vindt het onzin en zo blijven we bezig 🙂


Hier de compleet tegengestelde visie die ik vond na wat googlen 🙂 Niet op mij schieten hé, want ik weet het ook niet 🙂

Carl Wunsch van de afdeling Earth, Atmospheric and Planetary Sciences aan het Amerikaanse MIT vindt de Nature-publicaties paniekzaaierij. "De kans op een wereld zonder Golfstroom is nauwelijks groter dan nul", schrijft hij in een brief aan Nature. "De Golfstroom wordt aangedreven door het windsysteem boven de Atlantische oceaan, en door de draaiing van de aarde. De enige manier om de Golfstroom te stoppen is door de aarde of de wind stil te zetten."

Wunsch staat niet alleen in zijn mening. In het vakblad Geophysical Research Letters betogen klimatologen onder leiding van J.M. Gregory (Universiteit van Reading, Groot-Brittanië) dat een zwakkere Golfstroom niet kan opboksen tegen de gemiddelde opwarming van de aarde. Elf verschillende computermodellen laten allemaal zien dat zelfs een verviervoudiging van het CO2-gehalte in één eeuw tijd de Golfstroom niet stil kan leggen. Zelfs in het ergste geval neemt de Golfstroom maar met de helft in kracht af. Het sterkere broeikaseffect overheerst de afkoeling door zo'n verzwakte Golfstroom; netto wordt het alsnog warmer in Europa.

Bron: http://www.kennislink.nl/web/show?id=142145

verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 731)
alex (tynaarlo) -- 20-02-2009 17:57
die wetenschappers toch 🙂   ( 215)
Stijn (Brussel) -- 20-02-2009 18:31
Interessant bericht!!   ( 430)
Kimme (Bever) -- 20-02-2009 18:04
Re : verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 504)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2009 18:15
Re : aanvulling   ( 357)
alex (tynaarlo) -- 20-02-2009 18:22
Re : aanvulling   ( 197)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 20-02-2009 18:31
Re : aanvulling   ( 76)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 20-02-2009 22:10
Re : aanvulling   ( 267)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2009 18:26
In hoeveer is de Noord-Atlantische drift niet eerder   ( 141)
Joachim (München) ( 545m) -- 20-02-2009 20:44
Re : NA Drift en NA Current   ( 100)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2009 22:08
  Bedankt 🙂  
Joachim (München) ( 545m) -- 21-02-2009 06:38
Re : verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 214)
Wijnand (Joure) -- 20-02-2009 18:25
Re : verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 202)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2009 18:36
Re : verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 148)
Wijnand (Joure) -- 20-02-2009 18:43
Re : verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 146)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2009 18:53
Re : verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 157)
Wijnand (Joure) -- 20-02-2009 19:00
Re : verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 172)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2009 19:53
Re : verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 115)
Wijnand (Joure) -- 20-02-2009 20:06
Re : zeespiegel en trends   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2009 21:56
Re : zeespiegel en trends   ( 71)
Wijnand (Joure) -- 20-02-2009 22:55
Re : verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 199)
Ton (Papendrecht) -- 20-02-2009 18:25
Re : verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 190)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-02-2009 18:27
Re : verband opwarming aarde en ijstijd???   ( 170)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 20-02-2009 18:41
Re : Golfstroom draait op volle toeren   ( 232)
VdeV(Heerenveen) -- 20-02-2009 19:00