ik ben niet slim genoeg om uit te maken of het al dan niet 'kan' of niet. De éne zegt van wel, de andere vindt het onzin en zo blijven we bezig
Hier de compleet tegengestelde visie die ik vond na wat googlen

Niet op mij schieten hé, want ik weet het ook niet
Carl Wunsch van de afdeling Earth, Atmospheric and Planetary Sciences aan het Amerikaanse MIT vindt de Nature-publicaties paniekzaaierij. "De kans op een wereld zonder Golfstroom is nauwelijks groter dan nul", schrijft hij in een brief aan Nature. "De Golfstroom wordt aangedreven door het windsysteem boven de Atlantische oceaan, en door de draaiing van de aarde. De enige manier om de Golfstroom te stoppen is door de aarde of de wind stil te zetten."
Wunsch staat niet alleen in zijn mening. In het vakblad Geophysical Research Letters betogen klimatologen onder leiding van J.M. Gregory (Universiteit van Reading, Groot-Brittanië) dat een zwakkere Golfstroom niet kan opboksen tegen de gemiddelde opwarming van de aarde. Elf verschillende computermodellen laten allemaal zien dat zelfs een verviervoudiging van het CO2-gehalte in één eeuw tijd de Golfstroom niet stil kan leggen. Zelfs in het ergste geval neemt de Golfstroom maar met de helft in kracht af. Het sterkere broeikaseffect overheerst de afkoeling door zo'n verzwakte Golfstroom; netto wordt het alsnog warmer in Europa.
Bron: http://www.kennislink.nl/web/show?id=142145
Quote selectie