Het gaat zijn eigen gang. De rest gaat van zuid naar noord. De supercell gaat van west naar oost.
Dat is niet met zekerheid te zeggen op basis van enkel reflectiviteitsbeelden, daarvoor heb je ook snelheidsbeelden nodig. De afwijkende trekrichting kan ook schijn zijn, bijvoorbeeld door downstream development (uitbreiding van de bui op de outflow).
Dat neemt niet weg dat de evolutie van de bui een verdacht karakter had, ook bij uitbreiding op de outflow is vaak sprake van een zeer krachtige bui. Bovendien zijn bij deze bui hagelstenen gemeten van enkele centimeters doorsnede. Dat de bui (kortstondig) een persistent roterende stijgstroom heeft gehad, en dus een supercell was, hoeft echter nog steeds niet te betekenen dat de windschade in Hoogeveen ook door een tornado is veroorzaakt. Op basis van de waarnemingen van het KNMI-meetstation Hoogeveen en de valrichting van bomen en meldingen uit de media over de omvang en aard van de schade kan een vrij duidelijk beeld opgemaakt worden van wat er gebeurd is. De sondering van De Bilt van 12Z die dag laat een profiel zien dat behoorlijk geschikt is voor een z.g. downburst, de waarschijnlijke oorzaak van de windschade.
De evolutie van de windrichting- en snelheid te Hoogeveen:
16.20 - 6,9 m/s uit 40 gr.
16.30 - 7,2 m/s uit 314 gr.
16.40 - 15,6 m/s uit 272 gr.
16.50 - 18,0 m/s uit 72 gr.
17.00 - 8,1 m/s uit 55 gr.
17.10 - 6,6 m/s uit 44 gr.
Gr. Ben
