Re : Duidelijk een supercell

Bericht van: Bernard (Bennekom) , 05-04-2009 21:33 

De temp die je laat zien is twee jaar te oud Ben, deze is van de juiste datum:

Ik heb de temp van Bernhard Oker zijn site destijds ook opgeslagen en daaruit blijkt dat supercells goed mogelijk waren en windhozen zeker niet uitgesloten, check de LLS.


Gedeelte van de Estofex fcst (Gatzen):
"Additional convection is expected to develop further north where low-level air mass is unstable and WAA is also expected throughout the period. Thunderstorms that form will have a potential to produce strong wind gusts and isolated large hail due to steep low-level lapse rates, moderate DLS, and locally favorable low-level wind shear especially in the range of outflow-boundaries.

Given persisting QG forcing in the WAA regime, thunderstorms may also merge into MCSs moving ENE-ward into northwestern Germany during the evening, where well-developed low-level convergence is expected south of the strong frontal boundary over the coastal region. Severe wind gusts are expected to be the main threat, but a slight chance for brief tornadoes is also expected, as low-level wind shear can be quite strong. "

Ik heb die dag zelf een supercell bij Almere gevonden. Helaas niet erg krachtig en vanwege de vochtige condities ook niet uitermate fotogeniek, maar wel een onvergetelijke ervaring! 🙂



http://www.weatherpictures.nl/140607.html

Onderzoeksresultaten downburst Hoogeveen   ( 708)
SanderK (Havelterberg) -- 05-04-2009 13:31
Re : Onderzoeksresultaten downburst Hoogeveen   ( 426)
Wilber (Ulft) -- 05-04-2009 13:38
  Even zoeken in het archief  
Henk L. (Groningen) -- 05-04-2009 14:14
Re : Radar erbij   ( 505)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 05-04-2009 17:16
Duidelijk een supercell   ( 293)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 05-04-2009 18:56
Re : Duidelijk een supercell   ( 344)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-04-2009 19:20
Re : Duidelijk een supercell   ( 213)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-04-2009 21:33
  Re : thanks, datum was idd. verkeerd!  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-04-2009 21:59
Re : Duidelijk een supercell, plaatje er bij   ( 198)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 05-04-2009 23:06
Kans op supercells iig zeker aanwezig, getuige NMM velden   ( 146)
Alwin (Zeist-West) -- 06-04-2009 00:05
Re : downburst?   ( 117)
VdeV(Heerenveen) -- 05-04-2009 23:56
Re : downburst?   ( 116)
Alwin (Zeist-West) -- 06-04-2009 00:36
Re : downburst?   ( 86)
VdeV(Heerenveen) -- 06-04-2009 13:15
Re : downburst?   ( 113)
Alwin (Zeist-West) -- 06-04-2009 15:08
Re : Onderzoeksresultaten downburst Hoogeveen   ( 420)
Jorr(Utrecht) -- 05-04-2009 13:45
Re : Onderzoeksresultaten downburst Hoogeveen   ( 424)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 05-04-2009 13:48
  😀  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 05-04-2009 15:56
Re : Onderzoeksresultaten downburst Hoogeveen   ( 182)
Bart (Stuifzand) -- 05-04-2009 22:02