Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : downburst?

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 06-04-2009 15:08 

Coriolisafwijkingen zijn niet van belang hè, helemaal niet bij zulke hoge windsnelheden. Het Rossby getal is dan >> 1.
Stel U = 20 m/s, L = 104 m (10 km) en f = 10-4 s-1, dan geldt Ro = 20. Als je L kleiner neemt wordt Ro alleen nog maar groter.

Groet,
Alwin

 
  antwoorden




Onderzoeksresultaten downburst Hoogeveen   ( 708)
SanderK (Havelterberg) -- 05-04-2009 13:31
Re : Onderzoeksresultaten downburst Hoogeveen   ( 426)
Wilber (Ulft) -- 05-04-2009 13:38
  Even zoeken in het archief  
Henk L. (Groningen) -- 05-04-2009 14:14
Re : Radar erbij   ( 505)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 05-04-2009 17:16
Duidelijk een supercell   ( 292)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 05-04-2009 18:56
Re : Duidelijk een supercell   ( 344)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-04-2009 19:20
Re : Duidelijk een supercell   ( 212)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 05-04-2009 21:33
  Re : thanks, datum was idd. verkeerd!  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-04-2009 21:59
Re : Duidelijk een supercell, plaatje er bij   ( 198)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 05-04-2009 23:06
Kans op supercells iig zeker aanwezig, getuige NMM velden   ( 146)
Alwin (Zeist-West) -- 06-04-2009 00:05
Re : downburst?   ( 116)
VdeV(Heerenveen) -- 05-04-2009 23:56
Re : downburst?   ( 116)
Alwin (Zeist-West) -- 06-04-2009 00:36
Re : downburst?   ( 86)
VdeV(Heerenveen) -- 06-04-2009 13:15
Re : downburst?   ( 113)
Alwin (Zeist-West) -- 06-04-2009 15:08
Re : Onderzoeksresultaten downburst Hoogeveen   ( 420)
Jorr(Utrecht) -- 05-04-2009 13:45
Re : Onderzoeksresultaten downburst Hoogeveen   ( 424)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 05-04-2009 13:48
  😀  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 05-04-2009 15:56
Re : Onderzoeksresultaten downburst Hoogeveen   ( 181)
Bart (Stuifzand) -- 05-04-2009 22:02