Nee, dat bedoel ik niet

Bericht van: JS , 03-03-2004 14:08 

ik bedoel het hele taalgebruik. Want tussen NL-ers en Belgen is er een verchil dat ook op internet meestal wel aanwezig was. Maar ik heb gevoel dat dat hier veel minder is.
Belgisch is bijv "'t is te zeggen dat..." (of ziets) of "Ben ik in verdenking gesteld?" of "Ik moet jullie volledig bijstaan"...

Dus geen dialect,want versta ook geen plat Zeeuws, Limburgs etc.

Het gaat me dat wat je opde VRT hoort en hier niet leest. Goed te verstaan, heel goed te begrijpen (snap van die ondertiteling van NL en BE serieus of elkaars zenders niks) en op te schijven, maar ik zie het hier nauwelijks.
Ik denk dat Belgen in de regel meer werkwoorden en wat omfloerster praten dan NL-ers en het gemak de mesn dient (dus korter en NL-ser), maar da's ook maar wat ik kan bedenken.

Wat mij opvalt hier...   ( 296)
JS -- 03-03-2004 12:16
Uiteindelijk: identiek dezelfde taal   ( 197)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 03-03-2004 12:52
Re : Wat mij opvalt hier...   ( 197)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 03-03-2004 12:56
Re : Wat mij opvalt hier...   ( 174)
JS -- 03-03-2004 15:16
Ik kan oek oep ze Leives klappe ze menne moot   ( 242)
Kimme (Bever) -- 03-03-2004 12:19
  Re : Wa poisde da goi den eenigsten zet 😉  
Jonas (Smetlede O-VL) -- 03-03-2004 13:52
wat zedde ?   ( 209)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 03-03-2004 12:37
Enkel dialect thuis   ( 214)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 03-03-2004 12:45
Nee, dat bedoel ik niet   ( 193)
JS -- 03-03-2004 14:08
  Kies maar, Zeeuws, Antwerps, Kempisch, Züridütsch  
Ad (Eersel NB) -- 03-03-2004 13:04
Re : Wat mij opvalt hier...   ( 221)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 03-03-2004 12:25