Ik heb me hiermee lekker een poosje bezig gehouden de afgelopen avond. Ik had er de afgelopen dagen toch al een beetje naar gekeken en ik dacht nog enige verduidelijking mbt het beeld van de situatie te kunnen verschaffen. En als die mogelijkheid er is op het forum doe ik het graag. 
En hoewel ik mijzelf niet echt beschouw als een van de experts hier op dit gebied (er zijn mensen hier op het forum die ik wat dat betreft hoger aansla dan mijzelf), ben ik natuurlijk ook geen complete leek. Ik hoop iig met mijn opgedane kennis en ervaringen (ook) een toegevoegde waarde te zijn.
En tja idd het model zwabberde inderdaad een beetje mbt de lokaties waar het buien liet ontstaan in de afgelopen runs. Ws ligt de triggering in het model delicaat in deze situatie.
Het zal mi er ook mede aan liggen hoe dat zadelgebied uitpakt: meer anticyclonaal en meer divergentie (en dalende lucht) of meer cyclonaal (meer convergentie en stijgende lucht). Het eerste zal een belemmering zijn, het tweede kan net het benodigde zetje zijn.
En hoewel ik mijzelf niet echt beschouw als een van de experts hier op dit gebied (er zijn mensen hier op het forum die ik wat dat betreft hoger aansla dan mijzelf), ben ik natuurlijk ook geen complete leek. Ik hoop iig met mijn opgedane kennis en ervaringen (ook) een toegevoegde waarde te zijn.
En tja idd het model zwabberde inderdaad een beetje mbt de lokaties waar het buien liet ontstaan in de afgelopen runs. Ws ligt de triggering in het model delicaat in deze situatie.
Het zal mi er ook mede aan liggen hoe dat zadelgebied uitpakt: meer anticyclonaal en meer divergentie (en dalende lucht) of meer cyclonaal (meer convergentie en stijgende lucht). Het eerste zal een belemmering zijn, het tweede kan net het benodigde zetje zijn.
Bericht laatst bijgewerkt: 30-04-2009 00:55
dat ziet er
