maar gisteren ging het beter met de buien en gingen ze wat langer door. Uiteindelijk was dat ook weer niets geworden.
Deze buien houden het al helemaal niet meer lang vol. Daarom de vraag wat er aan de hand is/was.
Die buien van donderdagavond boven Duitsland werden geholpen door een dynamische forcering (zie ook de door mij geposte KNMI-Guidance van donderdagavond). Boven Nederland was er vandaag geen dynamische forcering en moesten de buien het puur van convectie vanaf de grond hebben. In dat geval verdwijnt de voeding rond/na zonsondergang omdat dan het aardoppervlak niet meer verwarmd wordt en af zal gaan koelen (en dat geldt ook voor de lucht erboven).
Meestal als er buien ´s avonds (na zonsondergang) of of 's nachts ontstaan of in stand gehouden worden ligt daar een dynamische forcering aan ten grondslag.
Voor buien overdag kan een dynamische forcering ook natuurlijk een gangmaker zijn.
Je kunt het een beetje zien als het verschil tussen zelf voort moeten bewegen of een goede zet krijgen of voortgetrokken worden. Zonder enige forcering moet het ontstaan van buien puur uit convectie vanaf de grond komen (en in dat geval zijn temperatuur en vochtigheid in de onderste lagen van de atmosfeer belangrijke factoren).
Bij een dynamische forcering zijn er processen in gang die er voor zorgen over een diepere laag lucht gedwongen wordt om op te stijgen. Als je dan een luchtbel hebt die van onderaf komt en in die laag met stijgende lucht komt gaat ie gewoon mee in de stroming.
Afhankelijk van de omstandigheden kan daarbij ook het verticale profiel van de atmosfeer ook veranderen en dusdanig onstabiel worden dat buien gemakkelijker vormen.
Je kunt ook andere forceringen hebben, zoals bijvoorbeeld convergentie in de grenslaag of gedwongen opstijging door orografie. Deze forceringen dienen vaak als trigger voor de vorming van de eerste buien. Als de lucht onstabiel genoeg is kan zo'n forcering net het juiste zetje zijn.
Quote selectie