Re : mooie, heldere uitleg Gert

Bericht van: Ben (Lelystad) , 10-03-2004 22:42 

Dat van het evenwicht dat indifferent voor droogadiabatische resp. natadiabatische processen en onstabiel voor natadiabatische resp. droogadiabatische processen wist ik zelfs nog niet, bedankt dus voor deze zeer interessante uitleg! Als ik het trouwens zo snel goed zie (mss. moet ik er een Skew-T bijpakken om het tegendeel te zien hoor), kan je die indifferente opties ook nog voor 2 andere mogelijkheden samenstellen: indifferent natadiabatisch, stabiel droogadiabatisch en indifferend droogadiabatisch, onstabiel natadiabatisch. Maw:

Indien de toestandskromme evenwijdig loopt met de de natadiabaten en minder stijl is dan de droogadiabaten, met andere woorden als de temperatuur op dezelfde wijze afneemt in de hoogte dan de natadiabaten en dus sneller dan de droogadiabaten, dan is het evenwicht in deze laag indifferent voor natadiabatische processen en onstabiel voor droogadiabatische processen.

(en zo dus ook voor die andere).

Tweede iets: kan je wellicht nog een kleine aanvulling maken hoe stabiliteit van een laag de aanwezige geforceerd-omhooggaande luchtdeeltjes beïnvloed (bijv. sneller omhoog, of gelijke snelheid, of eerst nog omhoog en dan weer naar beneden, enz.)? Dit is namelijk handig voor bijv. hoe een updraft resp. downdraft versterkt of juist verzwakt kan worden (en de gevolgen daar weer van voor bijv. de structuur van de bui en al z'n facetten als updraft, downdraft, inflow, outflow etc.) door tussenliggende lagen in de atmosfeer. Mss. is het een leuke aanvulling op je verhaal.

@Marcus: stabiel, onstabiel, indifferent   ( 297)
Gert (Elewijt) -- 10-03-2004 22:21
Re : @Marcus: stabiel, onstabiel, indifferent   ( 196)
Ad (Eersel NB) -- 10-03-2004 22:55
@Marcus he Ad! 😉   ( 181)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-03-2004 23:03
@Ad: absolute onstabiliteit   ( 201)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-03-2004 23:16
Absoluut stabiel   ( 190)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-03-2004 23:27
  De rest volgt morgen, ik ga (bijna) gaan slapen  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-03-2004 23:28
Re : mooie, heldere uitleg Gert   ( 223)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-03-2004 22:42
Re : mooie, heldere uitleg Gert   ( 187)
Gert (Elewijt) -- 10-03-2004 23:39
Re : @Marcus: stabiel, onstabiel, indifferent   ( 199)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-03-2004 22:48
Stijl idd, sorry 😀 zware fout theeft niks met stijlen ...   ( 184)
Gert (Elewijt) -- 10-03-2004 23:12
Re : @Marcus: stabiel, onstabiel, indifferent   ( 183)
Digger Hoogkerk -- 10-03-2004 23:08