Re : mooie, heldere uitleg Gert

Bericht van: Gert (Elewijt)  - moderator - , 10-03-2004 23:39 


Tweede iets: kan je wellicht nog een kleine aanvulling maken hoe stabiliteit van een laag de aanwezige geforceerd-omhooggaande luchtdeeltjes beïnvloed (bijv. sneller omhoog, of gelijke snelheid, of eerst nog omhoog en dan weer naar beneden, enz.)? Dit is namelijk handig voor bijv. hoe een updraft resp. downdraft versterkt of juist verzwakt kan worden (en de gevolgen daar weer van voor bijv. de structuur van de bui en al z'n facetten als updraft, downdraft, inflow, outflow etc.) door tussenliggende lagen in de atmosfeer. Mss. is het een leuke aanvulling op je verhaal.


Het lijkt me logisch dat een luchtlaag die adiabatisch een stabiele laag ingaat wordt afgeremd, uiteindelijk de temperatuur van de omgeving krijgen en wanneer deze kouder wordt dan de omgeving de neiging heeft om naar de oorspronkelijke positie terug te keren. De bui kan dus niet verder doorgroeien. Het luchtdeeltje wordt aldus gedwongen opnieuw neerwaarts te bewegen waardoor een stabiele tussenlaag de downdraft kan versterken. Tis maar een gedacht, of heb jij andere theoriën 😀.

Bericht laatst bijgewerkt: 10-03-2004 23:51

@Marcus: stabiel, onstabiel, indifferent   ( 297)
Gert (Elewijt) -- 10-03-2004 22:21
Re : @Marcus: stabiel, onstabiel, indifferent   ( 195)
Ad (Eersel NB) -- 10-03-2004 22:55
@Marcus he Ad! 😉   ( 180)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-03-2004 23:03
@Ad: absolute onstabiliteit   ( 201)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-03-2004 23:16
Absoluut stabiel   ( 189)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-03-2004 23:27
  De rest volgt morgen, ik ga (bijna) gaan slapen  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-03-2004 23:28
Re : mooie, heldere uitleg Gert   ( 222)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-03-2004 22:42
Re : mooie, heldere uitleg Gert   ( 187)
Gert (Elewijt) -- 10-03-2004 23:39
Re : @Marcus: stabiel, onstabiel, indifferent   ( 198)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-03-2004 22:48
Stijl idd, sorry 😀 zware fout theeft niks met stijlen ...   ( 183)
Gert (Elewijt) -- 10-03-2004 23:12
Re : @Marcus: stabiel, onstabiel, indifferent   ( 181)
Digger Hoogkerk -- 10-03-2004 23:08