Ik denk het niet

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 22-06-2009 13:36 

Als je niet alleen maar naar de neerslagkaartjes kijkt maar ook naar andere kaarten dan zie je dat de situatie aan de grond in een run compleet veranderd is voor volgende week maandag (zoals gezegd een week vooruit).
Het heeft niks meer te maken met kleine verschuivingen in de weerssituatie (ligging front, ligging actieve weersgebieden) waardoor die 'waterbom' opeens wel een optie is. Ja in principe kun je zeggen dat het altijd nog een optie is, maar de kansen erop zijn op dit moment en voor die termijn mi niet groter dan op elke willekeurige andere zomerdag. 😉


Om te kijken en vergelijken hieronder de kaarten voor ma 29 jun 06 UTC van de laatste 3 GFS-runs:

Gronddruk, hoogte van het 500 hPa-vlak en dikte van de luchtlaag tussen 1000 en 500 hPa:






Theta-e kaartjes, hierop kun je verschillende luchtmassa's zien en fronten op terugvinden







Je ziet wel dat op hoogte (500 hPa-vlak) de verschillen kleiner zijn. Dat zijn eigenlijk de grote lijnen, de posities van luchtdrukgebieden en fronten/luchtmassa's aan de grond zijn de details die veel meer neiging tot verschuiven en veranderen hebben.
Bericht laatst bijgewerkt: 22-06-2009 13:40

pluim 00   ( 760)
Jaap (Enkhuizen) -- 22-06-2009 08:59
Temp GFS 0622[00] & EC 0621[12]   ( 348)
Martijn (Zwartewaal) -- 22-06-2009 09:49
EC00: onstabiel...   ( 587)
Robin (Barendrecht) -- 22-06-2009 09:03
Ik wacht nog steeds eens op een kaart waar niets   ( 299)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 22-06-2009 10:17
Re : pluim 00   ( 523)
Jaap (Enkhuizen) -- 22-06-2009 09:00
En in de 06z run....   ( 112)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 22-06-2009 13:10
Kan het geen indicatie geven..   ( 99)
Marcel (Den Haag) -- 22-06-2009 13:13
Ik denk het niet   ( 140)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 22-06-2009 13:36
Dank Saskia...   ( 107)
Marcel (Den Haag) -- 22-06-2009 14:12
Re : pluim 00   ( 258)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-06-2009 10:38