Remko, denk je nu echt dat ijswetenschappers dit niet weten? Hey, dom zijn ze ook niet hoor.
Yep. Dat wisten ze niet. Ik wel. Dat is echt waar en dat kan ik nog bewijzen ook. Kan toch?
Verschil populaire pers <=> wetenschappelijke pers. Remko, dit weet je toch?
Als je een tegenspraak tegenkomt, moet je je vooronderstellingen controleren. Daar zal een misvatting tussen blijken te zitten. Je 'populaire pers' blijkt in dit geval het KNMI te zijn.
Sorry, dit is onzin, ijs van > 12 jaar oud komt quasi niet voor aan de Noordpool, nu niet, vroeger niet, gewoon omdat al het ijs geëxporteerd wordt naar de Atlantische Oceaan en daar gesmolten is.
En zelfs ijsbrokken van meerdere decennia oud, vaak opeenhopingen van Arctisch ijs. Op deze objecten werden dan ook weleens automatische weerstationnetjes geplaatst, die tig rondjes omheen de pool beschreven alvorens, inderdaad, door een toevallige uitstroming te verdwijnen.
Merk op dat het rondstromen en afvloeien van het Arctisch ijs tegenwoordig aanzienlijk sneller gaat.
Enjoy ancient times, onvoorstelbare toestanden sinds nog maar een jaar of drie, vier, maar ze hebben daarvoor eeuwenlang bestaan.
Ik had bijna van jongs af een hang naar de poolgebieden. Dat is de oorzaak dat ik er wat van weet, en dus ook tot de toevallig erg kleine groep behoor die besef dat we nu een science fiction becoming reality aan het beleven zijn.
Quote selectie