Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Merci voor de reacties allemaal!!

Bericht van: karim (Ellezelles) , 20-07-2009 22:25 

vind die hoge SRH heel normaal, achter het warmfront in het gebied met sterke WAA, maar laat dat nou net de moeilijkste plaats zijn voor convectie..

ETA geeft daar ook weinig onstabiliteit (SI relatief beperkt met +1) en je ziet op de SRH01 kaart meteen wat ik bedoel als je er de EHI bijneemt..

Maar ik weet het wel, er kunnen zomaar opklaringen verschijnen vlak achter het WF (wordt niet verwacht maar kan wel) en dan schiet die onstabiliteit uiteraard de lucht in en heb je zo 2 supercells...





(c)KMI/Dehenauw

PS: overigens mooie plastische uiteenzetting

Bericht laatst bijgewerkt: 20-07-2009 22:27
http://users.fulladsl.be/spb4195/
 
  antwoorden




Uitleg voor de leek: over SREH, hodogrammen e.d.   ( 1949)
Alwin (Zeist-West) -- 20-07-2009 21:16
Aaah dat is een mooi stukje, begreep al niet zoveel   ( 285)
Arnaud (Doetinchem) -- 20-07-2009 22:33
  Super idd  
Robert (Emmeloord) -- 20-07-2009 21:23
Knap stukje   ( 403)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 20-07-2009 21:42
Merci voor de reacties allemaal!!   ( 438)
Alwin (Zeist-West) -- 20-07-2009 22:12
Re : idd, daar weinig CIN meer   ( 410)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-07-2009 22:16
Re : Merci voor de reacties allemaal!!   ( 399)
karim (Ellezelles) -- 20-07-2009 22:25
Vreemd, GFS Showalter Index negatief...   ( 385)
Alwin (Zeist-West) -- 20-07-2009 22:34
Re : Vreemd, GFS Showalter Index negatief...   ( 350)
karim (Ellezelles) -- 20-07-2009 22:46
SREH is alleen interessant bij convectie   ( 321)
Alwin (Zeist-West) -- 20-07-2009 22:59
Re : SREH is alleen interessant bij convectie   ( 289)
karim (Ellezelles) -- 20-07-2009 23:18
Met de supercell van Hoogeveen (downburst)...   ( 317)
Alwin (Zeist-West) -- 20-07-2009 23:23
Re : mooi Alwin 🙂   ( 401)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-07-2009 21:25
Prima uitleg!   ( 484)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 20-07-2009 21:22
Inderdaad in verdiepingsforum   ( 337)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 20-07-2009 21:54
Re : staat in 't forummuseum inmiddels 🙂   ( 369)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-07-2009 21:55
  Dank voor prachtig stuk uitleg 🙂  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 20-07-2009 21:26
Hogere wiskunde! Heel knap dat je het kunt uitleggen   ( 250)
Robin (Barendrecht) -- 21-07-2009 09:32
  Fantastisch werk  
Mark (Rhoon) -- 20-07-2009 21:29
bedankt voor je uitleg alwin   ( 261)
Lars (Amersfoort) -- 21-07-2009 00:53