Re : Maar ja dan nog..

Bericht van: slcschaser , 15-08-2009 23:37 



Het feit dat het boek in 1996 is uitgegeven kan wellicht iets zeggen over de houdbaarheid van de informatie. Bovendien is het een kinderboek (volgens Amazon van 9-12 jr!), dus je kunt niet verwachten dat ze daar diep in de materie duiken.

[unquote]

Een kinderboek? We moeten niks van onze kinderen verwachten?

Dus niet dieper ingaan in de materie betekend het kind dom houden dan? Het feit dat ik dit lees betekend dus dat het niet waar is...?

OMG man

Houdbaarheid van informatie? echt hoor.. sinds wanneer heeft de waarheid een houdbaarheids datum?.. Dat betekend dat als men een theorie ontwikkeld het automatisch een theorie is en een houdbaarheidsdatum heeft..

Vaag op zn minst..




Een nieuwe thread over contrails omdat, (poll)   ( 417)
slcschaser -- 13-08-2009 22:55
Re : Een nieuwe thread over contrails omdat, (poll)   ( 335)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-08-2009 23:36
Ik praat niet meer over chemtrails, over contrails nu en   ( 236)
slcschaser -- 14-08-2009 22:25
Re : Ik praat niet meer over chemtrails, over contrails nu en   ( 231)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2009 00:07
Ja ik ben het geheel met je eens!   ( 195)
slcschaser -- 15-08-2009 00:17
Re : Ja ik ben het geheel met je eens!   ( 203)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2009 00:51
Maar ja dan nog..   ( 213)
slcschaser -- 15-08-2009 01:28
Re : Maar ja dan nog..   ( 213)
slcschaser -- 15-08-2009 01:40
Re : Maar ja dan nog..   ( 190)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2009 02:21
Re : Maar ja dan nog..   ( 182)
Cees-Rotterdam -- 11-09-2009 16:52
Re : Maar ja dan nog..   ( 175)
slcschaser -- 15-08-2009 01:42
Re : Maar ja dan nog..   ( 211)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-08-2009 12:51
Re : Maar ja dan nog..   ( 193)
slcschaser -- 15-08-2009 23:37
Re : Maar ja dan nog..   ( 169)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 16-08-2009 11:06
Re : Maar ja dan nog..   ( 232)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-08-2009 12:20
Re : Ik praat niet meer over chemtrails, over contrails nu en   ( 211)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-08-2009 23:19
Maar kun je het kunstmatige wolken noemen?   ( 177)
slcschaser -- 15-08-2009 00:04
Re : Maar kun je het kunstmatige wolken noemen?   ( 244)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 15-08-2009 11:04
Ok sakia, dank je voor de link..   ( 172)
slcschaser -- 14-08-2009 23:26
Ok ik snap het heel goed   ( 204)
slcschaser -- 14-08-2009 21:57
De microfysica van contrails   ( 571)
VdeV(Heerenveen) -- 16-08-2009 01:32
Goeie info!   ( 223)
slcschaser -- 16-08-2009 14:13
Re : Goeie info!   ( 202)
VdeV(Heerenveen) -- 16-08-2009 18:22
Wat mij betreft:   ( 315)
Henk L. (Groningen) -- 13-08-2009 23:28
  Intressante video  
slcschaser -- 17-08-2009 00:23