Quote
De omringende luchtmassa zal vaak weinig vocht bevatten en de resulterende wolk zal erg dun zijn, slechts korte tijd bestaan en onzichtbaar zijn voor een waarnemer op de grond. Indien de omringende lucht echter dicht bij het verzadegingspunt is, zal de geproduceerde wolk veel breder en langer zijn en kan hij een HALF UUR BLIJVEN BESTAAN.
Unquote
Ik citeer letterlijk uit het boek, Het Weer. Richard Whitaker, Bob Crowder, Ted Robertson
Dit is zeer grove, niet nauwkeurige informatie. Van dat half uur kan je gerust vele uren maken.
Ik citeer "Het weer van A tot Z" van Peter Timofeeff:
In sommige gevallen, bij druk vliegverkeer in een tamelijk vochtige bovenlucht, zijn de contrails zo hardnekkig, dat ze na enige tijd overgaan in cirrusbewolking de zelfs de zon kunnen afschermen.
Hij geeft geen tijdsduur aan, maar het is duidelijk dat de grote hoeveelheden vocht die vliegtuigen in de ijle lucht brengen, leiden tot contrails die uiteindelijk hun vocht niet of nauwelijks meer kwijt kunnen.
Wikipedia meldt:
Uit satellietwaarnemingen blijkt dat vliegtuigstrepen in omgeving Nederland en Belgiƫ in veel gevallen langer dan een dag blijven bestaan en in een kwart van de gevallen zelfs langer dan twee dagen.
Dat halve uur lijkt me echt uit de lucht gegrepen, niet aan de lucht geobserveerd.
Groet,
Cees
Quote selectie