Re : Maar kun je het kunstmatige wolken noemen?

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 15-08-2009 11:04 

Wolken gemaakt door vliegtuigen, heeft iemand een idee wat de effecten zijn op lange termijn en onze gezondheid?

Ja het zijn in zekere zin kunstmatige wolken. Echter ze worden niet opzettelijk gemaakt natuurlijk. Het is een bijprodukt van het vliegverkeer en of ze lang blijven bestaan hangt af van de vochtigheid van de luchtlaag waardoor het vliegtuig vliegt.

Invloed op onze gezondheid? In principe zit er in de uitstoot van vliegtuigen niet veel anders dan wat auto's uitstoten (het zijn beiden verbrandingsproducten van koolwaterstoffen: hoofdzakelijk CO2, waterdamp en ook nog wat roet, CO en zwavelverbindingen en stikstofoxiden). Ik denk dat het autoverkeer hier op leefniveau in die zin een directere invloed heeft op onze gezondheid dan de uitstoot van vliegtuigen in de bovenste laag van de troposfeer.
Het vliegen in de troposfeer heeft ook geen directe invloed op de ozonlaag die ons zou moeten beschermen tegen schadelijke UV-straling. De ozonlaag zit veel hoger, tussen de 15 en 30 km hoogte, terwijl het vliegverkeer tussen de 8 en 12 km hoogte optreedt. Echter vliegtuigen stoten dus ook stikstofoxiden uit (een bijproduct bij de verbranding, ook autoverkeer stoot dit uit), welke bekend zijn als katalysator bij smogvorming (waarbij ozon een hoofdbestanddeel is) in de lagere troposfeer. Ik heb nu even geen tijd om de effecten van die stikstofoxiden in de hogere troposfeer precies uit te zoeken, dus dat houd je nog te goed van mij (tenzij iemand anders mij voor is).


Hier onder nog enkele links over contrails
Kees Floor over vliegtuigwolken
Ook bij het KNMI wordt wetenschappelijk onderzoek gedaan naar vliegverkeer en de invloed op de atmosfeer (check hierbij ook eens de diverse links)
IPCC-rapport: Aviation and the Global Atmosphere

Een nieuwe thread over contrails omdat, (poll)   ( 440)
slcschaser -- 13-08-2009 22:55
Re : Een nieuwe thread over contrails omdat, (poll)   ( 354)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-08-2009 23:36
Ik praat niet meer over chemtrails, over contrails nu en   ( 261)
slcschaser -- 14-08-2009 22:25
Re : Ik praat niet meer over chemtrails, over contrails nu en   ( 251)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2009 00:07
Ja ik ben het geheel met je eens!   ( 219)
slcschaser -- 15-08-2009 00:17
Re : Ja ik ben het geheel met je eens!   ( 224)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2009 00:51
Maar ja dan nog..   ( 235)
slcschaser -- 15-08-2009 01:28
Re : Maar ja dan nog..   ( 241)
slcschaser -- 15-08-2009 01:40
Re : Maar ja dan nog..   ( 208)
VdeV(Heerenveen) -- 15-08-2009 02:21
Re : Maar ja dan nog..   ( 199)
Cees-Rotterdam -- 11-09-2009 16:52
Re : Maar ja dan nog..   ( 191)
slcschaser -- 15-08-2009 01:42
Re : Maar ja dan nog..   ( 231)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-08-2009 12:51
Re : Maar ja dan nog..   ( 216)
slcschaser -- 15-08-2009 23:37
Re : Maar ja dan nog..   ( 190)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 16-08-2009 11:06
Re : Maar ja dan nog..   ( 255)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-08-2009 12:20
Re : Ik praat niet meer over chemtrails, over contrails nu en   ( 246)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-08-2009 23:19
Maar kun je het kunstmatige wolken noemen?   ( 199)
slcschaser -- 15-08-2009 00:04
Re : Maar kun je het kunstmatige wolken noemen?   ( 274)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 15-08-2009 11:04
Ok sakia, dank je voor de link..   ( 190)
slcschaser -- 14-08-2009 23:26
Ok ik snap het heel goed   ( 229)
slcschaser -- 14-08-2009 21:57
De microfysica van contrails   ( 595)
VdeV(Heerenveen) -- 16-08-2009 01:32
Goeie info!   ( 246)
slcschaser -- 16-08-2009 14:13
Re : Goeie info!   ( 222)
VdeV(Heerenveen) -- 16-08-2009 18:22
Wat mij betreft:   ( 335)
Henk L. (Groningen) -- 13-08-2009 23:28
  Intressante video  
slcschaser -- 17-08-2009 00:23