Het is maar net hoe persoonlijk je iets opvat in een discussie Johan. Als iemand mij met scherpe bewoordingen duidelijk maakt dat ik onzin lul, houd ik daar geen nare gevoelens aan over. Iemand afzeiken betekent voor mij dat je iemand op basis van zijn innerlijk of uiterlijk stigmatiseert. Voor sommigen misschien hetzelfde; volgens mij 2 verschillende zaken. Maar wellicht zorgt mijn tekortschietende intelligentie ervoor dat ik dit onderscheid maak...
Is er gisteren niet voldaan aan de opgestelde criteria voor een weeralarm? Volgens mij wel.
De discussie moet dus gaan over de aanscherping van de criteria voor een weeralarm en/of over een afschaffing en niet of het KNMI iets te verwijten valt. Ik vraag me dan af waarom dat nu pas gebeurt, na jaren weeralarm.
Je schrijft: ,,En ik zeik mensen niet af, ik brand hetgeen er gezegd wordt af."
Door te zeiken op hetgeen mensen zeggen, zeik je uiteraard de persoon zelf af. Iemand met enige intelligentie begrijpt dat.
Voorbeelden te over van weeralarmen, die achteraf zwaar overdreven of zelfs volkomen overbodig waren. Wat denk je van bijvoorbeeld gistermiddag en -avond. In mijn leven al vele tientallen malen meegemaakt en niets bijzonders. Volgens mij ging het nergens in Nederland zodanig tekeer, dat een ALARM op z'n plaats was.
Schaf het gewoon af. Je hebt zelf al aangegeven waarom jij voorstander van afschaffing bent en ik deel jouw criteria daarvoor.
Quote selectie