Re : Ik vind het gewoon een vreemd interpretatie

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 21-08-2009 14:24 

van wat Johan zegt. Als het onweert, dan is dat toch waarschuwing genoeg om niet even nog snel wat te gaan doen buitenshuis? Anderzijds wil ik niet oordelen over deze vrouw, want bliksem kan heel ver van de eigenlijke onweer nog iemand raken. Oftewel, je weet de situatie niet.

Gezond verstand moet je altijd gebruiken en inderdaad zou het bij menigeen bekend moeten zijn wat voor gevaren het weer in Nederland met zich meebrengt. Waarschuwen uberhaupt zou dus al overbodig moeten zijn. Onze voorouders wisten het al hoor. Waarom wij dan niet? Als het moet, ga ik zo een mammoet met blote handen te lijf hoor!


Hoi Ernest,

Je begrijpt mij niet of je wilt het niet begrijpen. Dat vraag ik mij altijd bij jouw af 😀

Nogmaals dan:

1. Als iemand met sneeuw en/of ijzel een ongeluk krijgt is dat zijn/haar eigen schuld. Dat is toch echt de bewering die Johan opschrijft, alleen dan met onweer. Want dat heeft niets met een weeralarm te maken. Of lees ik verkeerd.

2. Mijns inzien hoeft er dan nimmer een weeralarm te worden afgegeven, want als het sneeuwt/ijzelt is het glad. Want dat weten wij allemaal. Als het stormt en/of er zijn rukwinden, weten we dat je je auto/fiets/motor moeilijk onder controlle kunnen houden.

En dat bedoelde ik met kort door de bocht, om te zeggen eigen schuld, dikke bult.

Zo lust ik er nog een paar.

Maar eigenlijk had ik me voorgenomen om voorlopig niet meer te reageren, want dit zijn vruchteloze discussies. Ik denk ja en de andere denkt nee.

Groetjes Mark
Bericht laatst bijgewerkt: 21-08-2009 14:25

Noodweer maakt einde aan hitte   ( 785)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 21-08-2009 09:54
@Ernest....   ( 553)
Johan (Hardegarijp) -- 21-08-2009 10:10
Re : @Ernest....   ( 300)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-08-2009 10:20
Re : @Ernest....   ( 217)
Johan (Hardegarijp) -- 21-08-2009 10:35
Re : @Ernest....   ( 69)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-08-2009 12:03
Re : @Ernest....   ( 78)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-08-2009 12:03
Re : @Ernest....   ( 233)
Takkie (Amstelveen) -- 21-08-2009 10:24
Re : Wat een onzin Johan   ( 288)
Ernest (Maassluis) -- 21-08-2009 10:46
Re : Wat een onzin, Ernest   ( 234)
Johan (Hardegarijp) -- 21-08-2009 10:56
Re : Wat een onzin, Ernest   ( 152)
Ernest (Maassluis) -- 21-08-2009 11:17
Flauwekul van je JOHAN..! 🙁   ( 157)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 21-08-2009 11:34
kritiek uit de kamer:   ( 145)
Alfred (Groningen) -- 21-08-2009 11:38
Re : kritiek uit de kamer:   ( 108)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-08-2009 12:12
Re : kritiek uit de kamer:   ( 69)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 21-08-2009 12:33
Idd per Regio strak plan.!   ( 97)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 21-08-2009 11:46
Re : Flauwekul van je, Bouke   ( 154)
Johan (Hardegarijp) -- 21-08-2009 11:41
Re : Flauwekul van je, Bouke   ( 101)
Mark (Graft) -- 21-08-2009 12:03
Re : Flauwekul van je, Bouke   ( 89)
Ernest (Maassluis) -- 21-08-2009 12:37
Re : Flauwekul van je, Bouke   ( 60)
Mark (Graft) -- 21-08-2009 13:01
Re : Ik vind het gewoon een vreemd interpretatie   ( 38)
Ernest (Maassluis) -- 21-08-2009 14:24
Mensen onderschatten Onweer en dat is zo…!   ( 83)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 21-08-2009 12:06
Re : Wat een onzin, Ernest   ( 143)
Jan (Spijkenisse) -- 21-08-2009 11:41
Dit is pas onzin   ( 62)
Ronald (Groningen) -- 21-08-2009 14:33
Regionaal weeralarm zou idd beter zijn   ( 64)
René (Groningen) -- 21-08-2009 13:25
Trouwens   ( 36)
Ronald (Groningen) -- 21-08-2009 14:38
Dat weet ik maar het gaat hier   ( 23)
René (Groningen) -- 21-08-2009 17:41
Lees nu pas het bericht van Ben   ( 42)
René (Groningen) -- 21-08-2009 13:57