Beetje overtrokken dit...

Bericht van: SanderK (Havelterberg) , 04-09-2009 09:47 

Die oper is inderdaad al maanden onbetrouwbaar en alle modellen wijzen in de richting van een invloedrijk hoog dat het weer gaat bepalen. Dat is al meerdere malen uiteengezet en ik denk dat iemand er depressiever van wordt hetzelfde dikkie dik verhaal nog een keer te moeten lezen dan deze korte bondige kreet die ook nog eens volledig de waarheid samenvat...

GFS geeft nog behoorlijk wat neerslag   ( 698)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-09-2009 08:39
Re : GFS geeft nog behoorlijk wat neerslag   ( 361)
Sam Purmer -- 04-09-2009 08:50
Oper 00z is om te janken   ( 445)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-09-2009 09:22
Re : Oper 00z is om te janken   ( 386)
Sam Purmer -- 04-09-2009 09:25
Re : Oper 00z is om te janken   ( 170)
Ernest (Maassluis) -- 04-09-2009 10:22
Re : Oper 00z is om te janken   ( 306)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 09:35
Beetje overtrokken dit...   ( 295)
SanderK (Havelterberg) -- 04-09-2009 09:47
Re : Beetje overtrokken dit...   ( 253)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-09-2009 09:49
Sorry dan... maar   ( 231)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 09:50
Ik snap het ook wel, is inderdaad ook wel vervelend   ( 199)
SanderK (Havelterberg) -- 04-09-2009 09:57
Re : Ik snap het ook wel, is inderdaad ook wel vervelend   ( 146)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 04-09-2009 10:04
Re : Ik snap het ook wel, is inderdaad ook wel vervelend   ( 123)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 04-09-2009 10:07
Re : Ik snap het ook wel, is inderdaad ook wel vervelend   ( 113)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 04-09-2009 10:16
Misschien is het een optie alleen naar de avondrunte kijken?   ( 114)
Takkie (Amstelveen) -- 04-09-2009 10:26
Re : Ik snap het ook wel, is inderdaad ook wel vervelend   ( 117)
Ernest (Maassluis) -- 04-09-2009 10:34
Re : Oper 00z is om te janken   ( 204)
Sam Purmer -- 04-09-2009 10:26
Re : Oper 00z is om te janken   ( 156)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-09-2009 10:29
Re : Maar Sam   ( 129)
Ernest (Maassluis) -- 04-09-2009 10:42
Bedankt voor je onderbouwing   ( 181)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 10:27
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 98)
Takkie (Amstelveen) -- 04-09-2009 11:18
Neen   ( 114)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 11:20
Re : Neen   ( 90)
Takkie (Amstelveen) -- 04-09-2009 11:47
Re : Neen   ( 86)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 13:14
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 184)
Sam Purmer -- 04-09-2009 10:31
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 150)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 10:35
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 137)
Sam Purmer -- 04-09-2009 10:39
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 143)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 10:41
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 105)
Katya - As (B) ( 74m) -- 04-09-2009 10:58
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 126)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-09-2009 10:52
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 102)
Sam Purmer -- 04-09-2009 11:00
Dat valt nou ook wel weer mee zeg   ( 237)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-09-2009 09:43
We moeten het zien   ( 121)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-09-2009 10:11