Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Neen

Bericht van: Takkie (Amstelveen) , 04-09-2009 11:47 

Hoewel het persoonlijke aard heeft, vind ik toch dat de opmerking voor iedereen geldt. Vandaar mijn keuze om dit hier te plaatsen en niet via PB.


Zeer onprofessioneel, want je had je punt al duidelijk gemaakt.
Cursusje situationeel leidinggeven een optie?
Ut Wordt Nix
 
  antwoorden




GFS geeft nog behoorlijk wat neerslag   ( 698)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-09-2009 08:39
Re : GFS geeft nog behoorlijk wat neerslag   ( 361)
Sam Purmer -- 04-09-2009 08:50
Oper 00z is om te janken   ( 445)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 04-09-2009 09:22
Re : Oper 00z is om te janken   ( 386)
Sam Purmer -- 04-09-2009 09:25
Re : Oper 00z is om te janken   ( 170)
Ernest (Maassluis) -- 04-09-2009 10:22
Re : Oper 00z is om te janken   ( 306)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 09:35
Beetje overtrokken dit...   ( 295)
SanderK (Havelterberg) -- 04-09-2009 09:47
Re : Beetje overtrokken dit...   ( 253)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-09-2009 09:49
Sorry dan... maar   ( 231)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 09:50
Ik snap het ook wel, is inderdaad ook wel vervelend   ( 199)
SanderK (Havelterberg) -- 04-09-2009 09:57
Re : Ik snap het ook wel, is inderdaad ook wel vervelend   ( 146)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 04-09-2009 10:04
Re : Ik snap het ook wel, is inderdaad ook wel vervelend   ( 123)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 04-09-2009 10:07
Re : Ik snap het ook wel, is inderdaad ook wel vervelend   ( 113)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 04-09-2009 10:16
Misschien is het een optie alleen naar de avondrunte kijken?   ( 114)
Takkie (Amstelveen) -- 04-09-2009 10:26
Re : Ik snap het ook wel, is inderdaad ook wel vervelend   ( 117)
Ernest (Maassluis) -- 04-09-2009 10:34
Re : Oper 00z is om te janken   ( 204)
Sam Purmer -- 04-09-2009 10:26
Re : Oper 00z is om te janken   ( 156)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-09-2009 10:29
Re : Maar Sam   ( 130)
Ernest (Maassluis) -- 04-09-2009 10:42
Bedankt voor je onderbouwing   ( 181)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 10:27
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 98)
Takkie (Amstelveen) -- 04-09-2009 11:18
Neen   ( 114)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 11:20
Re : Neen   ( 91)
Takkie (Amstelveen) -- 04-09-2009 11:47
Re : Neen   ( 86)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 13:14
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 184)
Sam Purmer -- 04-09-2009 10:31
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 150)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 10:35
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 137)
Sam Purmer -- 04-09-2009 10:39
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 143)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 04-09-2009 10:41
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 105)
Katya - As (B) ( 74m) -- 04-09-2009 10:58
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 127)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 04-09-2009 10:52
Re : Bedankt voor je onderbouwing   ( 102)
Sam Purmer -- 04-09-2009 11:00
Dat valt nou ook wel weer mee zeg   ( 237)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 04-09-2009 09:43
We moeten het zien   ( 121)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 04-09-2009 10:11