Reactie Kees de Jager:

Een kleine ijstijd?

Tot mijn diepe ergernis verscheen in het AD van vandaag een stuk met een kop over bijna de hele bladzij waarin volgens ‘onderzoekers’ een nieuwe kleine ijstijd wordt verwacht. In de dikgedrukte alinea daaronder wordt dit gepreciseerd: “over zes jaren”! In de tekst daaronder wordt deze voorspelling aan mij toegeschreven.

Gisteren werd ik gebeld door een jonge medewerkster (aan de stem te oordelen) van het AD. Ze had het recente persbericht gelezen van Bill Livingston e.a. waarin de merkwaardige afname van het gemiddelde magneetveld van zonnevlekken over de laatste decade wordt meegedeeld en waarin wordt gezinspeeld op een mogelijk komende langere periode van geringe zonsactiviteit. Ze vroeg mijn mening en ik antwoordde dat ik dat ook verwacht. Ik heb onlangs iets over de te verwachten zonsactiviteit gepubliceerd in het Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. In het daaropvolgende gesprek kwam het Maunder minimum ter sprake en ik antwoordde dat het niet onmogelijk is dat de komende periode van zonne-inactiviteit daarop zou lijken

Of dit dan invloed zou kunnen hebben op het klimaat; ze had wel eens gehoord van een kleine ijstijd. Ik antwoordde dat ik daar nog niets over kan zeggen. We weten niet hoe de zon het klimaat beïnvloedt en we zitten bovendien met de complicatie van broeikas opwarming en zelfs als de zon een temperatuurafname teweeg zou brengen dan is het nog de vraag wat het totale effect zal zijn.

In het artikel zelf wordt dit bericht redelijk genuanceerd weergegeven maar die schreeuwende kop wekt mijn grote ergernis op. Het bevestigt mijn jarenlange ervaring: “Dié krantenkoppen die je wèl kunt controleren blijken bijna steeds overdreven of onwaar te zijn”.

Ik meen er goed aan te doen u van mijn woede op de hoogte te brengen.

Kees de Jager