Re : KNMI verplaatste stiekum de thermometerhut.

Bericht van: Takkie (Amstelveen) , 23-09-2009 16:12 

Ik heb het niet helemaal kunne doorlezen bij MC, maar mijnvraag is: Als ze aan de hand van die afwijkingen( ik neem aan dat het officiele meetpunt nog werd gebruikt) die gemeten zijn ,de gegevens zouden corrigeren, zou er dan nog significante correcties moeten worden gepleegd op de historische gegevens of was dit niet nodig?
Ut Wordt Nix

KNMI verplaatste stiekum de thermometerhut.   ( 749)
Remko (Gouda) -- 23-09-2009 14:07
Re : KNMI verplaatste stiekum de thermometerhut.   ( 539)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-09-2009 14:15
Re : KNMI verplaatste stiekum de thermometerhut.   ( 367)
Remko (Gouda) -- 23-09-2009 14:19
Re : KNMI verplaatste stiekum de thermometerhut.   ( 365)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-09-2009 14:22
Re : KNMI verplaatste stiekum de thermometerhut.   ( 229)
Takkie (Amstelveen) -- 23-09-2009 16:12
Nauwelijks, lijkt me   ( 211)
Henk L. (Groningen) -- 23-09-2009 16:43
@ de heren van het KNMI concreet de vraag:   ( 170)
Meteo Delfzijl -- 23-09-2009 18:03
Re : KNMI verplaatste stiekum de thermometerhut.   ( 27)
Ernest (Maassluis) -- 24-09-2009 12:12
zie, ik wist het. mijn weerpoll lijkt nergens op dit jaar   ( 187)
Peter (Ameide) -- 23-09-2009 16:53
Re : KNMI verplaatste stiekum de thermometerhut.   ( 88)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-09-2009 23:07
Re : KNMI verplaatste stiekum de thermometerhut.   ( 75)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-09-2009 23:16
Re : KNMI verplaatste stiekum de thermometerhut.   ( 67)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-09-2009 23:53
Re : beetje rammelige analyse   ( 170)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-09-2009 20:55
Wat een teleurstellende zet zeg 🙁   ( 87)
Martijn(Stellendam) -- 23-09-2009 21:43