Ik heb even verder gezocht en kan nu beter plaatsen waarom deze journalist, van oorsprong kennelijk scheikundige, er zo snel bovenop is gesprongen.(zie link onderaan) Ik word soms zo moe van dit soort verhalen en vooral het suggestieve "...that murky place where the needs for recognition, research grants and votes all come together...", wat de integriteit van wetenschappers in twijfel trekt. Overigens valt het me vaker op dat het vooral (semi-)beta's zijn (ik ben er trouwens zelf een) die overal een uitgesproken mening over hebben, en zich bevoegd achten om mee te discussieren over onderwerpen die niet tot hun eigen vakgebied behoren.
Paul
Quote selectie