Re : Geen vergelijking

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 06-10-2009 18:03 

Tegenwoordig zijn er genoeg mogelijkheden om over zo'n gebied heel veel meetgegevens binnen te halen.

Hoe had je dat in gedachten John?
Waarnemers? Hoe wil je dan garanderen dat de bepaling van het zicht zo objectief mogelijk gebeurt (dus zonder 'bias' door/van de waarnemer) en er 24/7 actuele zichtdata beschikbaar is?
Automaten die het zicht meten? Heb je een idee van hoeveel die kosten en kun je die zomaar her en der plaatsen?

Goedkoop zal zo'n oplossing niet worden als je ook hoge eisen stelt aan de betrouwbaarheid en beschikbaarheid van de gegevens.
Bericht laatst bijgewerkt: 06-10-2009 18:06

Jammer hoor dat mistkaartje van KNMI 🙁   ( 543)
John (dubbeldam) -- 06-10-2009 08:25
Geen vergelijking   ( 274)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 06-10-2009 08:35
Re : Geen vergelijking   ( 173)
Theo (Buren Ameland) -- 06-10-2009 08:44
Re : Wind is nog verandelijker   ( 165)
John (dubbeldam) -- 06-10-2009 09:02
Het gaat niet om het gevoel   ( 99)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 06-10-2009 09:25
Re : Het gaat niet om het gevoel   ( 72)
John (dubbeldam) -- 06-10-2009 09:39
Geen vergelijking   ( 91)
Theo (Buren Ameland) -- 06-10-2009 09:28
Re : Geen vergelijking   ( 79)
John (dubbeldam) -- 06-10-2009 11:22
Re : Geen vergelijking   ( 50)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 06-10-2009 18:03
Re : Geen vergelijking   ( 50)
John (dubbeldam) -- 06-10-2009 18:33
Re : Geen vergelijking   ( 57)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 06-10-2009 19:13
Re : Geen vergelijking   ( 48)
John (dubbeldam) -- 06-10-2009 21:37
Re : ja, ik vind vernieuwingen van sites of de media   ( 193)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 06-10-2009 08:36
Re : ja, ik vind vernieuwingen van sites of de media   ( 129)
John (dubbeldam) -- 06-10-2009 09:04