Nogal een boude uitspraak doe je hier ogenschijnlijk achteloos. Je zegt dat er weldegelijk verband is tussen NAO in Oktober en de NAO in de opvolgende winter. Dat is opmerkelijk te noemen, daar Adrie Huiskamp aan de hand van de grosswetterlagen geen verband heeft aangetroffen. Grosswetterlagen houden toch weldelijk direct verband met NAO.
Ik (en ik weet wel zeker anderen met mij) zou hier dus graag het fijnere van weten.
Jullie zeggen dat het weer geen geheugen heeft, maar dat is het niet. Het is meer zo dat een ingezet stromingspatroon gehandhaafd blijft doordat bepaalde randvoorwaarden steeds correct zijn. Een voorbeeld is een sterk negatieve NAO, die zich op die manier in oktober al kenbaar maakt. Ik heb veel vertrouwen in de statistische kennis van van Mourik want dat was zijn beroep. Hij is ook geen aandachtsvrager of sensatiezoeker. Ik heb hem eens ontmoet: een oude, kalme, wijze man. Vriendelijk en degelijk. Als dit van zijn hand komt, dan weet ik wel dat het statistisch goed onderbouwd is.
