Verder heb ik wel eens gelezen, dat, wil de kans op een koude of strenge winter toenemen, de laatste decade van oktober fors kouder moet zijn dan de voorafgaande 2.
Ik dacht dat een zekere heer van Maurik dat had onderzocht.
Weet iemand daar wat meer van?
Nou nazoeken moet toch niet al te moeilijk zijn:
- definieer 'fors kouder dan de laatste 2' (hoeveel kouder moet dat zijn?)
- definieer het 'toenemen van de kans op een koude of strenge winter'
- duikel de oktobergegevens op v/d afgelopen >100 jr (bijv van De Bilt) en maak decadegemiddelden
- duikel de wintergegevens op v/d afgelopen >100 jr (bijv van De Bilt) en maak wintergemiddelden (of gebruik evt bijv Hellmann-getallen)
- koppel de gegevens en laat er wat statistische methoden op los
(- bekijk bijv of er een correlatie bestaat tussen het verval van de decadegemiddelde in oktober en de gemiddelde temp van de winter die erop volgde
- je kunt evt ook kijken of er meer koude winters waren bij een groter verval van de oktobertemp vooraf in vergelijking met andere situaties)
Het grootste probleem met dit soort gedachten is dat het vaak nogal vaag opgesteld is (of iig zo doorverteld wordt). En bij het groter worden van de kans moet je je ook niet meteen rijk rekenen: als ie van 1% naar 2% gaat is ie wel groter geworden, maar nog steeds erg klein.
Je hoeft trouwens bovenstaande stukje niet eens zelf uit te voeren, in het verleden heeft Alwin dit al gedaan:
Grafiek temperatuurverval oktober vs. wintertemperatuur
Oktoberregel met grafieken ontkracht?
Rectificatie
Voor eens en voor altijd? Trend oktober zegt NIETS...
(NB: helaas werken niet alle plaatjes meer in de bovenstaande links)
Quote selectie