Als deze conclusie inderdaad klopt dan zou de huidige CO2 stijging dus ook verklaard kunnen worden door natuurlijke in plaats van menselijke oorzaken.
Door welke natuurlijke oorzaken dan? Zijn dezelfde natuurlijke oorzaken als in die tijd, nu ook aanwezig? Zonder daar iets van te weten is de 'dus' in bovenstaande misplaatst, vind ik. Er is momenteel helemaal geen kandidaat natuurlijke oorzaak. Er is wel een prima kandidaat menselijke oorzaak.
Ik vind dat het argument dat het klimaat in het verleden ook veranderde, te vaak wordt gebruikt om een soort van te impliceren dat dús het klimaat nu zomaar, zonder duidelijke oorzaak, ook kan veranderen. Ja, vroeger veranderde het klimaat ook, maar ook dat werd ergens door veroorzaakt. Het gebeurde niet uit het niets. Oók als het klimaat momenteel door de natuur verandert, is het nodig om die oorzaak dan ook aan te wijzen, voordat je het aannemelijk acht dat het zo is. Net als bij een verandering door de mens.
Quote selectie