Re : Opvallende conclusie:

Bericht van: Remko (Gouda) , 26-10-2009 11:21 

Als deze conclusie inderdaad klopt dan zou de huidige CO2 stijging dus ook verklaard kunnen worden door natuurlijke in plaats van menselijke oorzaken. Maar ja, dat moet je hier niet hardop zeggen op dit forum...


Doe dat dan ook niet. De extra CO2 in de atmosfeer is puur mensenwerk, 100% dus, en dat is BEWEZEN door isotopenonderzoek. Al in 1961.

Nooit weer, Frank.
RR

durft niemand het aan hier??   ( 860)
René (Oss) -- 25-10-2009 19:50
Opvallende conclusie:   ( 470)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 25-10-2009 20:30
Re : Opvallende conclusie:   ( 358)
Dirk (Utrecht) -- 25-10-2009 20:36
Vreemde conclusie   ( 296)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 25-10-2009 20:54
Re : Vreemde conclusie   ( 63)
Ernest (Maassluis) -- 26-10-2009 10:12
Re : Vreemde conclusie   ( 176)
Dirk (Utrecht) -- 25-10-2009 21:18
OK, duidelijk   ( 182)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 25-10-2009 21:27
Genoeg andere redenen voor duurzame energie   ( 110)
bart (amsterdam) -- 25-10-2009 22:21
  Jij durft. Remco slaapt nog volgens mij. 😉  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 25-10-2009 20:56
Re : Opvallende conclusie:   ( 60)
Remko (Gouda) -- 26-10-2009 11:21
Re : Een der heilige huisjes van Weerwoord 😉   ( 258)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 25-10-2009 20:38
Nauwelijks nieuws   ( 168)
Henk L. (Groningen) -- 26-10-2009 01:26
Re : durft niemand het aan hier??   ( 188)
Rutger (Meppel) -- 25-10-2009 21:02
wat te denken over sterke stroming?   ( 214)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 25-10-2009 21:09