Re : Determinisme en quantumfluctuaties

Bericht van: Ton (Papendrecht) , 09-11-2009 12:10 

[...]

Heeft het dus exact verkeerd om begrepen (en heeft het quantumbegrip niet). We zitten juist met een (te?) vrije wil opgescheept. Doen daarom de hele dag niet anders dan pogingen 'm te binden: met illusies! 🙂

Beetje oefening en lef, dan kom je daar vanzelf achter...


Ben ik niet met je eens, maar dat wordt een OT-discussie; gaan we nog wel eens een keertje doen.
mgv. Ton

Determinisme en quantumfluctuaties   ( 484)
Ton (Papendrecht) -- 08-11-2009 23:33
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 367)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 09-11-2009 10:17
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 282)
Remko (Gouda) -- 09-11-2009 10:45
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 249)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 09-11-2009 11:23
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 272)
Remko (Gouda) -- 09-11-2009 11:25
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 239)
Ton (Papendrecht) -- 09-11-2009 10:39
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 232)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 09-11-2009 10:54
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 252)
Ton (Papendrecht) -- 09-11-2009 11:23
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 248)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 09-11-2009 11:50
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 254)
Ton (Papendrecht) -- 09-11-2009 12:02
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 318)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 09-11-2009 13:18
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 236)
Ton (Papendrecht) -- 09-11-2009 14:02
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 249)
Remko (Gouda) -- 09-11-2009 11:50
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 215)
Ton (Papendrecht) -- 09-11-2009 12:10
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 326)
Dirk (Utrecht) -- 09-11-2009 08:30
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 293)
Remko (Gouda) -- 09-11-2009 09:11
Re : Determinisme en quantumfluctuaties   ( 251)
Ton (Papendrecht) -- 09-11-2009 09:48