Re : pot. gevaar blijft aanwezig

Bericht van: Sjoerd (Leidschendam, ZH) , 23-11-2009 11:48 

Misschien heb ik het gemist, in dat geval excuus, maar hoe werkt de Severe Weather Index? Hoe moet ik de waarden interpreteren en hoe komen ze tot stand?

pot. gevaar blijft aanwezig   ( 1511)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 11:44
Zeker kans op schade   ( 246)
Alwin (Zeist-West) -- 23-11-2009 14:19
wolkenbasis hangt ook mooi laag   ( 186)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-11-2009 14:25
  Satrep KNMI 9.00 UTC  
Robin (Barendrecht) -- 23-11-2009 12:02
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 331)
leviathanfd (Heerlen) -- 23-11-2009 12:16
Er onstaat een flinke pit   ( 163)
Gunther - Bonheiden -- 23-11-2009 16:18
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 452)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 11:55
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 344)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 12:16
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 212)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 13:33
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 225)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 13:39
ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 273)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 13:56
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 174)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 14:03
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 237)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 14:09
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 186)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 14:24
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 192)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 14:51
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 149)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 15:00
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 148)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 15:20
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 678)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-11-2009 11:48
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 578)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 11:54
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 350)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 12:13
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 480)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-11-2009 12:15
LI Valkenburg < 0,   ( 403)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-11-2009 12:28
Re : LI Valkenburg < 0,   ( 288)
Jean Paul (Gennep) -- 23-11-2009 12:31
Re : LI Valkenburg < 0,   ( 413)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-11-2009 12:33
Re : LI Valkenburg < 0,   ( 230)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 13:03
Re : LI Valkenburg < 0,   ( 222)
Jean Paul (Gennep) -- 23-11-2009 12:49
Vlissingen gaat hard, CAPE schiet omhoog, LI omlaag   ( 310)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-11-2009 13:08
Re : Vlissingen gaat hard, CAPE schiet omhoog, LI omlaag   ( 242)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 13:38