Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen

Bericht van: Bas C. (Zürich, CH) , 23-11-2009 14:09 

vanwaar haal jij dat alleen de snelheid in rekening dient te worden gebracht?


'The weather prediction' zie onder 'pitfalls'. Maar dit gaat goed in je script, indien je wel directional shear zou willen meenemen moet je het laatste stukje veranderen in dit:

'define shear = mag(avgLu-avgDu,avgLv-avgDv)'
'define brnshear = 0.5*(shear*shear)'

pot. gevaar blijft aanwezig   ( 1512)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 11:44
Zeker kans op schade   ( 247)
Alwin (Zeist-West) -- 23-11-2009 14:19
wolkenbasis hangt ook mooi laag   ( 186)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-11-2009 14:25
  Satrep KNMI 9.00 UTC  
Robin (Barendrecht) -- 23-11-2009 12:02
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 332)
leviathanfd (Heerlen) -- 23-11-2009 12:16
Er onstaat een flinke pit   ( 163)
Gunther - Bonheiden -- 23-11-2009 16:18
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 453)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 11:55
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 345)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 12:16
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 213)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 13:33
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 225)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 13:39
ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 273)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 13:56
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 175)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 14:03
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 238)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 14:09
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 188)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 14:24
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 192)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 14:51
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 149)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 15:00
Re : ik vrees dat ik je niet verder kan helpen   ( 149)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 15:20
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 678)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-11-2009 11:48
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 579)
karim (Ellezelles) -- 23-11-2009 11:54
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 351)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 12:13
Re : pot. gevaar blijft aanwezig   ( 480)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-11-2009 12:15
LI Valkenburg < 0,   ( 404)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-11-2009 12:28
Re : LI Valkenburg < 0,   ( 288)
Jean Paul (Gennep) -- 23-11-2009 12:31
Re : LI Valkenburg < 0,   ( 415)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-11-2009 12:33
Re : LI Valkenburg < 0,   ( 230)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 13:03
Re : LI Valkenburg < 0,   ( 223)
Jean Paul (Gennep) -- 23-11-2009 12:49
Vlissingen gaat hard, CAPE schiet omhoog, LI omlaag   ( 311)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 23-11-2009 13:08
Re : Vlissingen gaat hard, CAPE schiet omhoog, LI omlaag   ( 243)
Bas C. (Zürich, CH) -- 23-11-2009 13:38