Citaat van z'n site:
Nu in Kopenhagen de 15de VN-Klimaatconferentie wordt gehouden, zie je ook in Nederlandse actualiteitenrubrieken de ene na de andere ‘deskundige’ voorbijkomen. Uiteraard roeren ook de klimaatsceptici zich. In het kort gezegd beweert deze groep, die zich zeer gaarne het etiket ‘Robin Hood’ laat opspelden, dat de gemiddelde wereldtemperatuur niet stijgt maar de afgelopen 10 jaar juist is gedaald, dat het ijs op de Noordpool weer in omvang toeneemt, de gletsjers weer groeien enzovoort, enzovoort…. Waar komt deze mateloze onzin toch vandaan en hoe kan het zijn dat deze ‘grappenmakers’ toch vooral in Nederland zo veel lawaai maken? Heeft dat soms te maken met de angst die we hebben voor deze schreeuwers of komt het doordat domheid (ook in de media) toonaangevend is geworden en dat mensen die er werkelijk toe doen (onder meer klimaatdeskundige Rob van Dorland van het KNMI) niet interessant zijn omdat ze nagenoeg alle argumenten van de sceptici weten te weerleggen? Ik kom met enige regelmaat in het buitenland (vooral in Barcelona) maar daar blijken de mensen toch veel beter op de hoogte te zijn van het klimaatprobleem en is ook de betrokkenheid aanmerkelijk groter dan in Nederland. Het is dan ook bijna weerzinwekkend wanneer je naar een Nederlandse actualiteitenrubriek zit te kijken (gisteravond Pauw & Witteman) en de volslagen onzin moet aanhoren van PVV´er Richard de Mos. Hij vertelde nog net niet dat de moslims debet zijn aan de klimaatproblematiek. Hoe dom kan iemand zijn….!
Tjakka hij heeft helemaal gelijk! Zal wel een dom antwoord van mij zijn maar het heeft allemaal met poen te maken.
Robin
Quote selectie