Re : Voor wie stond dat vast Ruben?

Bericht van: Ruben (Grote Brogel) Heerlen , 19-04-2004 08:19 

Al wat er gemeld werd door een zekere Benny en een zekere Wouter en misschien vergeet ik nog wel iemand, is dat zowel EC als GFS gisteren voor dat scenario zijn gegaan. Oke, vandaag zit dat er niet zo in. De exacte ligging van dat hoog zal veel uitmaken wat de temps worden. Kortom : we zien het wel.


Natuurlijk was jij daarbij 😉
Maar er kwam maar heel weinig protest.
Dan neem ik aan dat de meesten het eens waren.
Ik heb dan bewust niet meer gereageerd omdat jullie er volgens mij toch vanuit gaan dat ik alles bekijk vanuit het oogpunt van een anti-zomerliefhebber...

Ik had gisteren al aangegeven dat 20 graden er wel zou inzitten. De Oper van EC was toen echter heel duidelijk een positieve uitschieter. (Heb je hem nog ergens?) Toevallig sloot GFS zich daar 2 runs bij aan. Het was echt geen bevestiging van eerdere GFS-runs, want die 23 graden voor het centrum van Belgie werd eerder nog niet berekend.
Waarom de rest van de pluim negeren en op zo'n lange termijn de Oper volgen? We hebben toch al vaker aangehaald dat vanaf dag 4-5 best het gemiddelde wordt gevolgd. (Tenzij er bifurcatie optreedt)

Dit alles in acht genomen was het toch zeer voorbarig om al in een plaatselijke 25 graden te gaan geloven.

Nogmaals: Het kan nog steeds, alleen is het volgens mij op dit moment realistischer om in 17-20 graden te geloven.


PS, als je consequent bent, dan moet je nu gaan geloven in 11 graden volgende week maandag. Zowel GFS als EC geven dit aan. 15 graden minder dan gisteren werd berekend... (Inderdaad, opnieuw is dit gezien de vorige runs zeer onzeker)





Die 25 stond voor velen al vast...   ( 317)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-04-2004 06:50
Die 25 idd. niet, maar twintig moet haalbaar zijn   ( 238)
Pieter (Alblasserdam) -- 19-04-2004 07:32
Handleiding EPS-pluim   ( 246)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-04-2004 07:34
Voor wie stond dat vast Ruben?   ( 235)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-04-2004 07:28
Re : Voor wie stond dat vast Ruben?   ( 237)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 19-04-2004 08:19
Re : Voor wie stond dat vast Ruben?   ( 196)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-04-2004 09:50
Zelfs de Duitsers   ( 216)
Takkie (Amstelveen) -- 19-04-2004 10:01
Tís nog erg ver weg   ( 205)
Takkie (Amstelveen) -- 19-04-2004 10:07
morge, ik denk gezien de schommelingen   ( 235)
Astrid(Losser) -- 19-04-2004 07:20
Re : In de meteorologie staat niets vast   ( 236)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-04-2004 09:02
  Ook hier ben ik het mee eens 😉  
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 19-04-2004 09:55
Het ligt vrij simpel:   ( 206)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 19-04-2004 09:28
Aanvulling: ENS-gemiddelde   ( 199)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 19-04-2004 09:49
  Helemaal mee eens hoor 🙂  
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 19-04-2004 09:54