Re : Voor wie stond dat vast Ruben?

Bericht van: Benny (Beveren - Roeselare)  - moderator - , 19-04-2004 09:50 

Waarom de rest van de pluim negeren en op zo'n lange termijn de Oper volgen? We hebben toch al vaker aangehaald dat vanaf dag 4-5 best het gemiddelde wordt gevolgd. (Tenzij er bifurcatie optreedt)


Het ter sprake brengen van de mogelijkheid van 25 graden is iets anders dan blindelings de operationel run volgen. Vergeet immers niet dat ook UKMO00Z voor dat scenario ging. Dan zat je dus gisterenmorgen met maar liefst 3 modellen die voor een warm intermezzo gingen. Ik vind dat dan ook niet onlogisch dat je zoiets een degelijke kans geeft. Nu goed, vandaag wederom grote onzekerheid : een lijntje voor 27 graden en een lijntje voor 10 graden op zondag. Alles dus afhankelijk van hoe dat hoog zich zal settlen.

Die 25 stond voor velen al vast...   ( 317)
Ruben (Neeroeteren) -- 19-04-2004 06:50
Die 25 idd. niet, maar twintig moet haalbaar zijn   ( 238)
Pieter (Alblasserdam) -- 19-04-2004 07:32
Handleiding EPS-pluim   ( 246)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-04-2004 07:34
Voor wie stond dat vast Ruben?   ( 235)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-04-2004 07:28
Re : Voor wie stond dat vast Ruben?   ( 237)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 19-04-2004 08:19
Re : Voor wie stond dat vast Ruben?   ( 197)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-04-2004 09:50
Zelfs de Duitsers   ( 216)
Takkie (Amstelveen) -- 19-04-2004 10:01
Tís nog erg ver weg   ( 205)
Takkie (Amstelveen) -- 19-04-2004 10:07
morge, ik denk gezien de schommelingen   ( 235)
Astrid(Losser) -- 19-04-2004 07:20
Re : In de meteorologie staat niets vast   ( 237)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-04-2004 09:02
  Ook hier ben ik het mee eens 😉  
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 19-04-2004 09:55
Het ligt vrij simpel:   ( 206)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 19-04-2004 09:28
Aanvulling: ENS-gemiddelde   ( 199)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 19-04-2004 09:49
  Helemaal mee eens hoor 🙂  
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 19-04-2004 09:54