En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 05-01-2010 08:37 

Ik vind dat we gerust stilaan van een strenge winter mogen gaan spreken. Vanwege wat al geweest is en omdat we nog 10 dagen garantie op winterweer hebben, waarschijnlijk nog meer.
Op vele plaatsen is de voorraad strooizout uitgeput en in vele supermarkten is er geen NaCl meer te vinden. Dat bewijst toch ook al iets.

En dan zijn we straks nog maar 20 januari... wie weet wat komt.

Zo erg gaan vitten op het woordgebruik in de media vind ik onterecht. Wanneer verwacht jij dan een winter zoals die van 1963? (Misschien zijn we er wel aan bezig. 😉)
Het begrip strenge winter mag van mij wat gerokken worden. Het hoeft niet over het gemiddelde van de volledige 3 maanden te gaan.
Vorig jaar vond ik het wel erg overdreven: 15 dagen winterweer en er werd gesproken van een strenge winter. Deze winter heeft echter veel meer inhoud. 🙂

Bericht laatst bijgewerkt: 05-01-2010 08:46

Uitzonderlijke strenge winter !?   ( 1709)
Eddy (Oostende) -- 05-01-2010 08:29
De teksten over de andere landen zijn nog cava maar   ( 940)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 08:35
Re : De teksten over de andere landen zijn nog cava maar   ( 704)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:41
  wat nou, global warming! 🙂  
Mark - Harderwijk -- 05-01-2010 08:47
  Re : 😉 😕 🙁 😉 🙂  
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:50
Ik mis de knipoog   ( 594)
Frans (Deventer, Ov.) -- 05-01-2010 09:47
Re : Uitzonderlijke strenge winter !?   ( 887)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 05-01-2010 08:34
Ja zeg wel amai 😀😀   ( 652)
Olivier (Merelbeke) -- 05-01-2010 08:48
  😀 Herkenbaar  
Stijn (Leuven) -- 05-01-2010 09:17
+1   ( 647)
Pieter (Leuven) -- 05-01-2010 08:37
En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 842)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:37
Volledig mee eens !   ( 635)
Rikkie (Meerhout) -- 05-01-2010 08:45
Ja klopt Ruben, het zijn gewoon ongekende taferelen en dat   ( 652)
Olivier (Merelbeke) -- 05-01-2010 08:46
Re : Ja klopt Ruben, het zijn gewoon ongekende taferelen en dat   ( 620)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 08:51
Re : Over toeten en blazen   ( 728)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 08:49
Terechte opmerking Cees...   ( 632)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-01-2010 09:33
Re : Terechte opmerking Cees... [edit]   ( 588)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:38
Re : Terechte opmerking Cees... [edit]   ( 929)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 05-01-2010 11:13
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 629)
Eddy (Oostende) -- 05-01-2010 08:49
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 636)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 09:16
en het echte werk moet nog beginnen...   ( 599)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 05-01-2010 09:34
Re : en het echte werk moet nog beginnen...   ( 504)
Richard (Gouda) -- 05-01-2010 09:51
Re : en het echte werk moet nog beginnen...   ( 499)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 10:40
Re : t/m 4 jan: 35,5 punten (pos. 30)   ( 495)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 10:51
Dat is de waarheid: we beleven tot nu een kwakkelwinter   ( 745)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 08:55
Re : Ook grote onzin Mathijs   ( 490)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:48
Sorry ernest 😀   ( 627)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 05-01-2010 11:11
Re : Bwah   ( 466)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 11:27
Re : Ook grote onzin Mathijs   ( 606)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-01-2010 11:49
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 662)
Ruben (Neeroeteren) -- 05-01-2010 09:02
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 580)
Juri (Nukerke) ( 87m) -- 05-01-2010 09:11
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 522)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2010 09:35
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 489)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:58
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 483)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:38
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 543)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 11:10
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 499)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 11:40
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 471)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-01-2010 11:55
Re : En toch is dit helaas uitzonderlijk en geen regel.   ( 478)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 10:56
Re : Barst ook van de sneeuwijke   ( 486)
Ernest (Maassluis) -- 05-01-2010 10:59
Er is dus geen verband.   ( 500)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 11:48
Absoluut.   ( 486)
Remko (Gouda) -- 05-01-2010 10:55
Serieuze krant zeker?   ( 1058)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-01-2010 08:33